底盘是我们对晶锐有所期待的地方,因为斯柯达法比亚作为2007年才在欧洲上市的小车,比现行一代的Polo要晚7年,理应平台技术更新才对。但是这种说法并没有得到上海大众有关人员的官方确认,因为从朗逸开始,大众在中国就有意弱化“平台”的概念(这个概念也是他们自己提出和努力传扬的),改用“模块化”的概念,简单的说就是底盘没有新老换代之说,只有什么部件适合什么车型之说。
这就带出了晶锐底盘的一个定性:厂方表示,晶锐的底盘是在现有上海大众Polo的基础上改进开发而来的,它并不是直接引进的欧洲版法比亚底盘,更确切的说,它应该是和Polo共享了很多机械模块。这对于已经生产Polo多年的上海大众来说,无疑是非常符合经济效益的做法。
说实话,我个人对于平台编号这些东西也不太在意,一个底盘好不好,最重要还是实际的表现。而Polo的底盘已经三番四次的被我们所称道,即便今天放在跟最新的日系对手车型比较,它的功力还是丝毫不逊。晶锐的底盘,在Polo的基础上还有所改进,例如吸震表现有所加强,因此也没有什么好怀疑的。
实际驾驶,便能感受到这是一副好底盘。日常道路上,悬挂对车身姿态的抑制很到位,频繁的加速、减速和超车,也不会摇晃不定。行走二三级公路是大众车系的强项,车身硬朗、装配扎实、底盘有韧性,这些特性都能在很短暂的驾驶中就感受得到。快速通过减速带时虽然仍有一点硬朗和跳动,但整车非常结实,在A0级小车中已是上乘表现。
关于底盘,目前我所掌握到的晶锐跟Polo的一个差异在于转向的助力可变系统。晶锐和Polo一样采用液压助力,这在当今小车一片电动助力风潮下已经很少见了,这是它紧跟Polo的一个表现。但助力可变的机构略有不同,Polo是用较精密的电控液压助力系统,助力大小变化由车速控制;晶锐改成了比较普通的转速感应助力可变系统,助力大小随转速变化而变。在日常道路轻松驾驶,或在小弯路上激烈过弯,晶锐的转向感受都不错,指向准确、助力均匀,没有任何不良感觉,但此程试驾缺少高速路段,在高速(尤其是超过120km/h的极高速)下是否能保持Polo那样的超强稳定感,暂时未能下定论。