-
车身设计有亮点,做工水准高(在同类车型中);
-
内饰做工和用料好(在同类车型中),储物空间多;
-
车厢空间组合变化多,尾厢载物空间很大,实用性高;
-
后排有独立出风口,车厢冷却效果佳;
-
自动变速在同类车绝无仅有,运作畅顺完善,值得推荐;
-
底盘采用了螺旋弹簧,滤震表现好,乘坐感比较帖服;
-
悬挂抗倾侧表现比预期好,正常行驶中的过弯侧倾不大;
-
制动反应比较快,效能给人足够信心;
-
K14B发动机动力完善、可靠、省油;
-
引入了ABS、双气囊、自动变速和全时四驱等高端装备,树立了同类车的新标竿。
-
脚踏板的布置比较拥挤,驾驶者脚部空间不足;
-
转向助力不够均匀,指向性略感不够清晰;
-
手动变速箱有生涩感,驾驶感觉比较廉价;
-
高车身在过弯时的不安定感难以避免;
-
和轿车相比,底盘和车身感觉仍比较单薄,不适合经常高速使用;
-
仍难以完全摆脱微面形象,影响进入家庭的可能性。
据我们和昌河铃木高层的交流,他们希望浪迪主打城市家庭市场,因此主推的也是自动变速版本。确实,中国市场目前7万元以下的七座家庭车市场是个空白,尽管在这个价位有很多七、八座的微面可选,但微面毕竟不会进入城市人的购车视野,所以浪迪在树立鲜明定位的同时还有一个更重要的任务,就是甩掉“微面”这顶帽子。厂方将浪迪定位 为“SMART MPV”,先以“MPV”之名将它和微面区分开,又以一个“SMART”默认了它与真正MPV的差距。以浪迪的实际动力完善性、乘坐舒适性和空间功能性来说,这样的定位是说得过去的。
但厂方如何定位是一回事,消费者心里怎么看又是另外一回事。基于浪迪的车身尺寸和比例,它依然属于微面,而且大部分人第一眼见到它也还是会觉得它是微面。车型本属微面这并没有错(不带任何阶级眼光去看,微面其实就代表了一种特定功能的车型而已),浪迪通过对自身的完善、升级,超越了国内所有同类型微面的水平,某些指标甚至达到MPV标准,这是它值得骄傲的成就。
回到市场中来,我们都看到5~7万元七座多功能家庭车需求的客观存在,但我们也清楚多数城市的消费者选择一部家庭车,还是会介意浪迪“看起来像个微面”这一点。另一方面,浪迪有一些不可改变的微面特性——如车身过高影响过弯表现、设计不适合长跑高速、质感比较单薄等,都没有完全满足城市家用车用户的期望。因此,浪迪在城市市场找到的知音,可能只是一些特别追求功能的用户(如个体户),而不大可能成为主流热门车型。这不是浪迪的错,而是中国汽车消费形态的自身抉择(事实上像它这类车在日本很多家庭都会有一辆,但这种情况不可能在中国出现)。反观在那些微面市场繁盛的地区,如二、三级城市和乡镇,浪迪凭借它的高品质、高装备,与其它微面相比有压倒性优势,它的成功胜算其实比在城里来得更高。如果浪迪的出现,能促进微面整体的定义和标准提升,为更多消费者(不论城乡)带来好处,也不失为它的一个功德。
最后说一句,浪迪毫无疑问是目前国内微面车种中各方面都表现最好的一台,因此它可获得“值得推荐+”的评价。
昌河铃木浪迪 - 2008年7月