——访长城动力研究院院长王瑞平 【长城动力研究院院长王瑞平】 新车评网原创 撰文:曾智聪 长城汽车进入轿车领域,建立了整车研发、制造部门;同时也组建了发动机研发、制造机构——长城汽车动力研究院、长城汽
研发的困难在哪里
做一件事情,肯定存在困难,发动机研发的最大困难在哪里?这些困难是花钱就能解决的吗?工程师们首先否定了“有钱就能解决”的可能。他们认为,自主研发遇到的最大困难是数据库的积累,经验数据储备不足的话,会有很多意想不到的问题发生。如果数据库积累足够,这些问题都是可控、可预知的,所以说“积累”还是最宝贵的。与世界一流的供应商交流合作,加上自身Benchmark部门(市场标杆研究部门)及时对世界最新技术进行研究,长城正在快速地丰富自己的数据库。
【动力研究院已经形成全套系统开发架构】
谈到开发的速度,西方业界惯用开发时间去量化开发的成本,我们自然也向长城提出了同样的问题。但王瑞平给了我们不一样视角的答案:曾经有研究机构表明福特研发一个发动机平均需要38个月,欧洲厂商需要36个月,但长城以GW4G15为例,从2006年到2008年下线,连生产线建造带试验过程,总共只花了25个月。
长城工程师们认为,他们将研发与生产结合的方式,对缩短研发时间有帮助。国外的设计公司很可能更精于理论、设计,但是工艺能力较差,设计方和生产方对接需要更长的时间。而长城研发生产在一起干,有什么问题可以灵活地讨论改进,供应商介入开发也使得同步工程更快。悦华还说出了可能是中国自主品牌研发人员们的心声:“我们在国内走着一条非常艰辛的路,如果不玩命的干,不可能赶上国外的水平,跟国外供应商合作就知道,他们该休假时就要休假,干活时也不紧不慢,但我们不能慢下来。”
长城的发动机研发与世界一流的差距在哪里?这是个很现实的问题,我们不会回避,长城的工程师们也坦然地说出了他们的看法。以他们的专业角度来看,长城发动机工厂的硬件设备跟世界一流的差距不大,发动机的材质使用、设计方式、性能设计指标也没有太大差距。但可能在生产工艺的一致性上有差距,这就可能导致耐久性、可靠性,包括NVH存在差距。王瑞平说:“我们目前构建起来的研发体系,跟国外一流厂商已没有很大差别,有差别的地方可能存在于细节方面,但我们的方向、目标已经明确,接下来要做的就是将事情做得更到位,不停地在细化,填补可能出现的漏洞。”
采访感受:
本以为采访发动机的研发制造,会是一个沉闷的“学术交流”过程。但是采访当天,当王瑞平院长得知我们此行来意,是要让网友和消费者切实看到自主品牌有哪些实力,王瑞平特地把我们请进她的办公室,亲自将长城给供应商介绍用的PPT向我们演示了一遍。看了演示,我们对长城已经建立起的完整发动机研发、制造体系印象深刻,还看到这位院长的确是个不折不扣的专家。
最让我们期待的还是访谈中得到的那些未来“果实”——那一系列性能优异的新发动机。这些蓝图出于一贯低调的长城,让我们更加相信它们能成为现实。我们拭目以待吧。——曾智聪