一个做律师的朋友购车前最后想请教车评网专家，你们对雅阁的整体评价很高，说它很均衡可靠、省心，底盘表现水平不俗（比老款有很大进步），是特别推荐车型。我朋友很信任新车评网，对颜宇鹏先生的专业和敬业很钦佩。确实，雅阁销量、保有量很大，口碑不错，各方面很不错，朋友的同事也评价较高，他准备出手。<br>但朋友好像是个完美主义者，也很关注底盘结构和质量，他拿雅阁的底盘和锐志、迈腾、新君威、速腾、福克斯等对比，又到店里看了新雅阁底盘，觉得后悬挂的摆臂和防倾杆都太纤细太娇嫩了，比不上前面提到的几款车，顾虑会不会不结实、不经折腾，时间长了怕出问题。他和我们一起上网查看了相关资料，有资料显示“雅阁因为采用了副车架结构，所以连杆的设计要更灵活，同时因为副车架承担了大部分的冲击力，起到缓冲的作用，因此也就不需要像迈腾那样粗壮的摆臂。不过，看上去还是显得有些纤细。从理论上讲，将悬挂装在副车架上的设计是很聪明的，安装与维护都更简单方便，同时也增强了车体刚性，行驶中能不过多影响车身几何尺寸的变化。实际上，雅阁的前后悬挂系统跟马自达6形式类似，都是前悬为双横臂，后悬为多连杆。不过，雅阁的整体表现是偏向于舒适性的，但是如果将现在多处“关节”连接处更换成硬性的，它的操控反应可能会有不小的提升。”想发图上来，但“专家导购”栏目好像无法上传图片，有点遗憾。<br>请问专家：<br>1、朋友说雅阁各方面都好，就是底盘那点问题。请问着眼于长期使用，他说的问题对整个汽车稳定、行驶和质量很重要吗？是不是可以忽略？虽然你们的测评和半年试驾说行驶表现不错，但这样细的摆臂和防倾杆是不是显示雅阁的设计和用料的不厚道？是不是结实不经撞？长期使用会不会导致行车不安全和质量不稳定？<br>2、你们做的油耗对比测试，雅阁2.4AT比迈腾2.0T油耗稍高。那么迈腾1.8T的油耗应该更有优势，可以这么说吗？<br>3、从底盘（包括安全）和新技术应用、油耗等方面来选车，是否迈腾1.8TSI&amp;nbsp;DSG比雅阁2.4AT更值？当然售后广本是强项。<br>都是第一次买车，也许提的问题很业余，请见谅，也请你们能耐心解答，你们的意见对我们购车影响是非常大的。的确，新车评网是很职业化很敬业的车评网站，严谨、专业和公正客观都远强于其他媒体。也祝新车评网越来越成功！<br>谢谢！...[阅读全文] 专家未回答

一个朋友未注册，让我代他提问。他看中RAV4和CRV，银子足当然上2.4的。但经济实力让他停留在2.0.请教：<br>1、拿2.0的来说，因为两车都不轻有1.5吨，2.0的是否是小马拉大车？是否以高转速，高于2.4的油耗为代价？<br>2、RAV4上用的就是凯美瑞上的2.0和2.4两款发动机吗？&amp;nbsp;据说凯美瑞2.4发动机含有丰田VVT-i技术，从数据上看，马力并不小，但是先进程度不如同系的2.0发动机。是这样吗？可以套用在RZV4上吗？<br>3、在RAV4&amp;nbsp;2.0豪华中，有5MT（20.78万）和4AT（21.78万）,专家认为哪款更值得购买？大家都说丰田极不厚道，还用4AT，那么他的5档手动变速器怎么样？相比CRV的手动变速器呢？<br>4、RAV4和CRV比油耗，哪个更省油？当然是同排量的比，同变速器的比。虽然内饰是CRV更有档次，但是2.0的RZV4安全配置比2.0的CRV好不少。RAV4和CRV，2.0谁更值？...[阅读全文] 专家未回答

给专家提个建议，能否把每个车评人的文章分类，比如我们想看颜先生的文章或评论、答疑或钟先生的，一点就能出来。<br>另外请教，轮胎压力检测系统很重要吗？听说很多事故就是因为爆胎引发的。我朋友在新君威、迈腾（不是2.0T）、锐志中选一款车，本喜欢后两者多些，但是，新君威全系都有轮胎压力检测系统，安全性似乎好些，而迈腾只有2.0T顶配才有，所以倾向于君威。再请教上海通用、君威质量怎么样？比一汽大众呢？<br>请专家解答，谢谢。...[阅读全文] 专家未回答

请问，有人说速腾冠军加宽了胎显得车身不协调，是吗？<br>还有冠军版速腾是不是存在发动机和变速器匹配不合理的问题？是个过渡性车型吗？...[阅读全文] 专家未回答

一个朋友突然问，只拿2.0排量对比，为什么福克斯两厢MT运动款比逍客、CRV、RAV4便宜那么多？仅仅因为后者是SUV吗？成本相差那么大？具体在哪里呢？这些差价值吗？在欧洲，他们的差价有国内这么大吗？<br>看福克斯也不错啊，百年福特公司，福特欧洲在德国设计生产，唯一在欧洲和北美同时获得年度车的车型，WRC厂商冠军的底子，和沃尔沃S40共平台，底盘悬挂精良，发动机和变速器匹配合理，欧洲碰撞5星，国内碰撞也是5星，安全扎实，车型也漂亮...，比较全面了，一辆车该有的都有了，技术亮点也不错啊，看新浪网，07、08两年在英国西班牙都是销售冠军。长安福特生产的就比东风日产、一汽丰田、东风本田做工和质量差很多吗？你们评论也是说是原汁原味啊。<br>也许售后服务和油耗是弱项吧。<br>...[阅读全文] 专家未回答

从各方面比较，请问逍客选四驱的龙好，还是两驱的雷好。有时得去郊游啊。<br>谢谢专家！！...[阅读全文]

最近北京电视台曝光日本车偷工减料，把后防撞梁给省掉了，后保险杠完全成了样子货，对此你怎么评价？日本车还可以相信吗？<br>报道和相关评论，举例都是一般的家用车，上面说福克斯、307、宝来、乐风、奇瑞A3、桑塔纳等都有后保险杠（后防撞钢梁），日本的锐志是选装后保险杠，伊兰特、骐达、思域、飞度、威驰根本就没有...<br>是北京电视台《我爱我车》栏目曝光的！当时引起很大的反响，日本车主纷纷惶惶然跑去汽修厂检查自己的车有没有后保险杠！<br>有人评论：“有一次老师说起了欧洲车与日本车。他说，欧洲的法律法规较完善而且严格，所以欧洲的车子不论到哪里都是一样的。日本人卖到欧洲的车子从来不敢偷工减料。如果欧洲规定车门里必须至少有三道杠，日本人可能弄四五道杠以防三道过不了关。而这些车子如果到了中国，可能只有一道杠，甚至没有。因为中国的法律没有有关规定。日本人为降低成本就把这些杠杠去掉了。这就是为什么中国市场上日本车比欧洲车轻的原因。黑心的日本人把许多保障安全的零件都去掉了啊！都说日本车省油，质量轻了，能不省油吗？不过这也要怪中国法律不够完善和严格，让日本人有机可乘。”<br>请问新车评网怎么看这次事件，日系和韩系车还值得信赖吗？都说他们省心、舒适，唉……...[阅读全文] 专家未回答

朋友喜欢CRV，认为CRV&amp;nbsp;2.4比逍客2.0更好，但可能超过预算了，因此考虑在CRV&amp;nbsp;2.0和逍客2.0之间选择。请问单就2.0排量来看，综合各个方面，逍客和CRV谁更好？包括质量、安全、动力、变速器、底盘、操控、安全、维护等。相同价格逍客安全等配置更高。<br>再请问逍客的品质怎么样？逍客的无极变速器和CRV的变速器哪个更好？东风日产和东风本田哪个质量更好？外行话，见谅。<br>...[阅读全文] 专家未回答

在天籁，雅阁，君威，锐志中，专家说“如果你不是特别追求玩车的乐趣，那么可以先排除锐志，毕竟它的很多特点是针对玩车乐趣而来的。”为什么？具体指什么呢？“从耐久性和保养来说，也是雅阁最占优。”您说的耐久性是指什么？...[阅读全文]

雅阁2.0的动力水平是明显不如迈腾1.8T的，但迈腾的涡轮增压发动机需要更小心维护，雅阁的2.0更“容易相处”一些。<br>请问迈腾的涡轮增压发动机要怎么小心维护？听说停车不能马上熄火，是高速还是平常速度？...[阅读全文] 专家未回答