优点
- 外观科幻如概念车;
- 在市区行驶,动力系统顺滑、线性得给人“V6”的错觉;
- 2.4L发动机油耗控制非常出色,甚至要强于RAV4、CR-V等对手;
- 悬挂行程长,且回弹速度快,能从容淡定地走过烂路;
- 快速过弯,底盘稳定贴服,给人操控信心;
- 隔音出色,能和同级标杆福特翼虎媲美;
- 四驱系统能在适时、全时模式间变换,功能多样性同级最强;
- 第二排座椅调节维度多,加上中央地台较平,很容易找到舒服坐姿;
- 在北美IIHS的25%偏置撞击测试中,获得“good”评价,碰撞安全性非常高;
- 5座模式下,尾厢空间大得可放入小自行车;
- 试驾车里程数超过4万公里,但仍无内饰件杂音;
缺点
- 80km/h后的提速,会不如同级新推出的2.5L对手;
- 悬挂初段较硬,路面小瑕疵会较直接传入车厢;
- 2.0L只有两款车型,选择面窄;
- 2.0L全系车型均无装备车身稳定系统;
- 驾驶座调节功能简单,不便于满足每个人的乘坐喜好;
- 顶配车型官方售价超过34万,性价比非常差;
- ACC、FCM等主动安全系统,都只出现在顶配车型上;
- 第三排腿部空间非常狭窄,正常成年人无法长途乘坐;
- 后排没有冷气出风口,导致夏天车厢降温速度非常慢。
回到文章开头的问题,哪款20万级进口SUV更值得推荐?我们先说和欧蓝德有平台关系的Jeep指南者。欧蓝德在产品质素方面会有更大胜算,无论做工、动力系统、滤震表现等都要明显好于指南者。不过指南者在品牌形象塑造方面,则要好于欧蓝德,毕竟Jeep在很多国内消费者眼中,已成为“豪华品牌”。但撇除感性层面因素,欧蓝德还是比指南者更值得推荐。
欧蓝德的最大对手,当属斯巴鲁森林人。两者都来自日本,且欧蓝德有的优点,森林人基本都有,比如动力系统、底盘表现、四驱系统、安全等都同样做得出色。而且在底盘表现方面,森林人还是有过之而无不及。另外斯巴鲁在国内的品牌形象要高于三菱,加之森林人配置车型更多,不容易像欧蓝德那样,出现选低配会嫌乞丐,选高配又超预算的情况。如果问欧蓝德在哪方面能扳回优势?那或许就只有终端优惠更大,以及后期维护成本更低了。
或许有部分朋友因看重第三排,而考虑欧蓝德这款车。经过实际体验后,我们发现欧蓝德第三排相当狭窄,难以满足成年人长途乘坐。同价位下,第三排实用性远不是汉兰达、全新胜达等车型的对手。单从自身产品力来看,欧蓝德推荐等级应该介于指南者和森林人之间,因而我们最终给予这款车“值得推荐”评价。
试车评分(满分为5星) | |
外部形象 | ★★★★★ |
动力 | ★★★★ |
操控 | ★★★★ |
舒适 | ★★★★ |
驾驶区 | ★★★★ |
空间与实用性 | ★★★★ |
装备 | ★★★★ |
价格 | ★★★ |
使用成本 | ★★★★ |
安全性 | ★★★★★ |
进口三菱欧蓝德2.4L—2014年8月
标 签
三菱
欧蓝德
欧蓝德车评导读
更多>>三菱(进口)-欧蓝德 车系图片
关注电动新车评,玩转电动车