优点:
- 市面上没有类似功能和大小的车型;
- 车内空间宽阔,七座设计满足拉人载货的需要;
- 车厢设计款式新潮,车内氛围比外形更显高级;
- 车厢视野宽敞,驾驶位置高高在上,人体工程比较完善;
- 动力系统成熟可靠,完善性不低;
- 低转扭矩充沛,能够胜任高负载的需要;
- 刹车踏板比例感出色,制动效果不错;
- 转弯半径比预期小,市区内驾驶比较灵活,没有压力;
- 非承载式车身,比一般轿车更结实可靠;
- 底盘离地高、悬挂行程长,通过性优于轿车。
缺点:
- 重心高,过弯速度不能太快,谈不上操控乐趣;
- 整车底盘技术来源不算先进(至少几年前的技术);
- 入门版的后视镜不能在车内调节,驾驶席不能调高低;
- 离合行程较长,挂一挡时有时会发生脱挡;
- 安全气囊并非全系标配;
- 尾厢没有遮物帘;
- 五座版与同价位对手相比缺乏说服力。
如果过去十年您对国内车市关注不多,当看到君阁后可能会问:它究竟属于什么类型的车?
如何回答呢?要是你先看到官方宣传,君阁那颇为“小资”的调子会让你有些遐想,但事实上它的外形乃至技术都谈不上时髦。或许你可以把君阁看成一个“男人”,运动神经(接近轿车的驾驶感)还不错,有广阔的胸怀(MPV的空间),也有强健的体魄(越野和装载能力),最重要的是,这些素质造就了他讨好人的个性——富有责任心,既成熟又带着点时尚感(正如代言人成龙那样)。
上述描述其实也都复杂了,我们更愿意用一句话表达君阁的定位——它就是接替当年富利卡的位置。过去十年有关注国内车市的朋友,相信会对富利卡有所认知,该车底盘坚固、空间够大,商用家用均宜,用途广泛,在当年颇有好口碑,也是东南汽车最为红火的车型之一。
与富利卡相比,君阁无疑更先进、更强壮、也更时尚。虽然整车技术来由不算很新,大致上是三菱上一到两代的技术,但整体匹配完善性达到今天应有的水准,对得起所挂的三菱牌子。一句话,君阁就是“富利卡的接班人”。
在君阁所处的价位区间里,不乏城市或越野派SUV,也有很多MPV可选,但就没有一款像富利卡和君阁这样构造和定位的车型。扩大范围,十万元区间内的大发森雅的构造和功能与君阁相似,但尺寸和定位相差不只一个级别。由此可见,君阁与当年的富利卡一样,都是一款“独市车型”。
从造车理论上说,追求面面俱到,则很难样样精通。君阁也是这样,它绝对不是高材生——越野不如越野车,动力操控不如纯轿车,驾驶乐趣基本谈不上。不过从“够用即是好”的角度出发,君阁能给用户带来的满足感也许会很大——较为完善的机械、宽敞的空间、坚固的底盘,这些带来的是车子能出色胜任走走烂路、拉拉重物、访亲出游……能完成这些实实在在的事情,比搬出许多花哨的功能来得更有说服力。当然要想大卖,君阁还要拿出比当年富利卡再下一城的价格竞争力,才能挽回今天东南乃至三菱品牌的市场形象中的劣势。
试车评分(满分为5星) | |
外部形象 | ★★★ |
动力 | ★★★★ |
操控 | ★★★ |
舒适 | ★★★ |
驾驶区 | ★★★★ |
空间与实用性 | ★★★★★ |
装备 | ★★★★ |
价格 | ★★★ |
使用成本 | ★★★ |
安全性 | ★★★ |
2012年12月更新说明:在君阁这个级别出现NV200、帅客等新对手后,君阁在产品全面性、性价比方面都已有所落后,故将其推荐等级由值得推荐降为值得推荐-。
新车评网结论:值得推荐-
东南三菱君阁2.0 - 2012年12月
君阁车评导读
- 购买
-
装备购买分析与安全性
新车评网结论