“理工男”老Y的一篇科普博文（https://www.xincheping.com/yyp/856/1.htm）居然被演变为车系之争，其实老Y并没有说谁好谁坏，只是说“蟑螂”的检测方法不具有任何科学性，那么得出的结论也更不具有准确性。老Y批判的是方法过程，重点不是结果。可是“文艺青年”们坚决认为：不支持我们主观想象的才绝对都是伪科学。 呵呵，好吧，文青们来做道题吧：首先，有若干根长短、大小、材质、形...[阅读全文]

昨天看了车库里有篇文章-“ 汽车只不过是个工具”。于是我问车主那你为什么选炫丽？他反问我应该选什么车。其实我想说，你之所以选炫丽，除去理性的分析，还有个人的喜爱，不是吗？因为喜爱，所以就会有感情，不是吗？因为有感情，汽车就不仅仅是个工具，不是吗？我的车基本上2个月才洗一会，满身伤痕累累，可不管他怎么“尘满面、鬓如霜”，我依然把他看成我的兄弟，而不仅仅是个工具。我的第一辆车是个吉利，我换车的时候因为...[阅读全文]

前两天“好汉坡”的话题讨论的挺热闹，大家都知道因为上坡时重心靠后，在那种砂石路面前轮胎的抓地力不够了，这两天北京大雪，天天打滑，于是忽发奇想，有一个颠覆性的想法：我们先来建个数学模型：在坚实干燥摩擦力良好的平面上，无规则的均态分布着很多光滑球体，球体的直径大致为10，球体边距间隔平均为100～200，在这种条件下，有一个摩擦力良好的圆柱体要以摩擦滚动方式通过，那么这个圆柱体的宽一点好？还是窄一点好...[阅读全文]