优点:
- 外形设计延续家族风格,但又带上了一些新锐动感的元素,有辨识度、有潮流感;
- 车厢人机工学设计出色,比上代车型有进步;
- QR发动机虽为四缸,但震动、噪音控制水准很高;
- 车厢静音在同级中仍是一流水准;
- CVT变速箱又快又聪明,带来更积极、更顺畅的动力输出,同时提升了燃油经济性;
- 转向系统的质感、稳定度都比较出色,与上代相比进步非常明显;
- 底盘滤震效率高、贴服感好,且有一定的厚实感;
- 先进的电子装备抑制过弯时的转向过度倾向,使得快速过弯时车身更稳定、更易操控;
- 高配车型有不少实用的电子安全装备;
- 车身电子稳定系统为全系标配;
- 座椅经过特殊设计,能更好地过滤路面震动、提升舒适性;
- 尾厢容积在同级中较大,而且内壁平整,实用度较高。
缺点:
- 车厢内的用料、做工在同级只是中等水准,与顶尖对手有明显差距;
- 后排头部、腿部空间在这个级别中都不算出色;
- 全车的头枕设计都不不太好,影响乘坐舒适性;
- 后排座椅不能4/6分割放倒,影响载物能力。
在本文中我们已经说过,我们眼前的第三代天籁与上一代天籁相比进步实在是很大。尤其是它的机械部分,虽然参数上比上代没什么提升,但实际表现实在是脱胎换骨。当然我们也强调过,从整体的设计来看,新一代天籁虽然运动感显著增强,但它仍并非定位成一台运动型中高级车,我们应该理解成它准确地改进了上代车型的很多弱点,成为了一台真正的全面型均衡型的中高级车。
有人也许会问了:你们总说凯美瑞均衡,雅阁也均衡,现在天籁也均衡,那它们仨到底是个什么均衡法呢?说起来,凯美瑞的均衡,是它历代都不断在寻找一个真正中间的平衡点,它的愿望是希望能获得更多人的肯定,因此它会磨掉任何突出的棱角。所以我们见到的凯美瑞,往往感觉它的优点不算突出,缺点也不算突出,这就是它的“均衡”思想。而雅阁,尤其是现在的第八代雅阁,最难得的是它的车体很大,但它开起来仍然有趣,兼顾空间和驾驶是大难事,但它做到了。雅阁的价值是让你买它回家后,觉得它又实用又不老态沉闷,似乎买一台车获得了两台车的享受。
新一代天籁的均衡正是更像凯美瑞的那一种,不追求单项顶尖,但什么都要讲一个“够好”。它的空间不算非常宽敞,但已算“够好”;动力不算非常强劲,但已算“够好”;操控极限不算非常高,但已算“够好”,底盘滤震不算非常高效,但也已算“够好”……它就是由这么多的“够好”构成的一台车,各个单项得分都不低,总分自然也不会低。但是天籁与凯美瑞不一样,天籁不会去刻意磨平自己的一些突出的棱角,例如它不会像新凯美瑞那样刻意偷出后排空间去尽量追上对手,也不会像凯美瑞那样为了让更多人喜欢而把转向设定得很轻。所以新天籁比凯美瑞多了一点点自己的个性,对于年轻一点的消费者来说,买天籁所获得的满足感应该比买凯美瑞获得的更多。
当然,我们并不是只建议年轻消费者去买天籁——事实上,任何年龄层、任何需求的人都可以买天籁,因为我们说了它是“全面型”“均衡型”的嘛。只是我们要特别提醒那些年轻的B级车潜在消费者,天籁已经不是你印象中“天籁”的样子,真的不是了。
在天籁价格公布之后,我们对它的最终推荐评级又进行了一次深入讨论。毫无疑问,新一代天籁各方面的产品力非常均衡,但它的空间表现、车厢用料等方面也容易受到消费者的挑剔,而空间、车厢高级感又是评价中高级车整体竞争力的重要部分。因此,最后我们决定给予东风日产新一代天籁“值得推荐+”的评级。
试车评分(满分为5星) | |
外部形象 | ★★★★ |
动力 | ★★★★ |
操控 | ★★★★ |
舒适 | ★★★★ |
驾驶区 | ★★★★ |
空间与实用性 | ★★★★ |
装备 | ★★★★★ |
价格 | ★★★★ |
使用成本 | ★★★★ |
安全性 | ★★★★★ |
新车评网结论:值得推荐+
东风日产第三代天籁 - 2013年3月