优点:
- 外形尺寸比一般SUV紧凑,日常驾驶更加便利;
- 内饰做工和用料有不俗水准;
- MR20DE发动机动力出色,高转运动性颇为突出;
- CVT变速箱匹配理想,日常驾驶非常平顺,传动也高效;
- 六前速手动变速机械规格高,操作容易上手;
- 电动切换四驱系统操作简单方便;
- 悬挂设计有功力,高速安稳,过弯操控不输轿车;
- 整车有欧洲车的厚重,底盘扎实,没有多余杂音;
- 车厢静音性出色,在120km/h以内都相当宁静舒适;
- 安全配置齐全,碰撞测试成绩优异,安全性有保障。
缺点:
- 比同级SUV略小的车身尺寸,使得车内空间(尤其是后部)不够宽大;
- 要搬运大件物品时,尾厢不及一般SUV实用;
- 天窗会显著占用后排座的头部空间;
- 160km/h以上高频风噪涌现较明显;
- 整备质量较重,使油耗高于轿车;
- 以SUV标准来说,越野性能可谓比较勉强。
逍客是日产的全球车型,出自欧洲,也最先投放在欧洲,所以它是一部与此前印象很不同的日产车。外形阳刚而不失时尚、内饰简约年轻、底盘风格欧洲化,定位新颖时尚,整车特点鲜明。最重要的是,相比之前数款2.0级别下的日产车型(如轩逸、骏逸、骐达、骊威),逍客所用平台的机械规格更高,实际操控、行驶表现也更好。逍客的形象、性能和功能都胜任它的定位,但这只是作为一款城市化SUV的表面卖点;逍客扎实的底盘、不输轿车的操控、大胆而效果良好的CVT搭配,还有令人印象深刻的静音舒适性等,才是它深入的本质优势。
环顾对手,我们文中提到的丰田RAV4为进口车型,价格高高在上,只能算是逍客的规格对比对象;在国内市场,逍客的“舆论对手”非本田CR-V莫属。两者同样主攻城市用途,同样有不输轿车的操控性,同样是抢传统轿车的市场份额。但日产在宣传上并不愿以CR-V为对手,事实上逍客与CR-V也有颇大差别:CR-V主力排量为2.4,逍客则是2.0;CR-V主打四驱(最近才推出两个两驱配置),逍客则主打两驱版。可以看出,逍客更加彻底面向“公路”,“SUV特性”比CR-V还要弱。
面对大热的CR-V,与其跟它硬碰,不如套用CR-V在市场上成功的法则,开拓另一个新的市场区间,这正是逍客的明智之举。逍客所处的区间虽然还有东风悦达起亚狮跑、北京现代途胜在“挡路”,但它们论品牌和实际性能表现,都与逍客有一定差距,而且它们都固守在SUV市场,不像逍客这样有蚕食轿车市场份额的实力。逍客的定价也如同它的定位,没有刻意针对什么对手,而是寻找自己的空间。因此,逍客的市场潜力不可小觑。
试车评分(满分为5星) | |
外部形象 | ★★★ |
动力 | ★★★★ |
操控 | ★★★★★ |
舒适 | ★★★★ |
驾驶区 | ★★★★ |
空间与实用性 | ★★★ |
装备 | ★★★ |
价格 | ★★★★ |
使用成本 | ★★★★ |
安全性 | ★★★★★ |
新车评网结论:强烈推荐
东风日产逍客2.0 - 2008年3月
逍客车评导读
- 购买
-
2011款价格和配置
使用成本
安全性
新车评网结论
更多>>东风日产-逍客 车系图片
关注电动新车评,玩转电动车