优点:
- 车身尺寸合理,外形体面,宜家宜商;
- 车内空间分配合理,乘坐七人并不拥挤;
- 前两排座椅宽厚,调节简便周到,长途乘坐舒适性不错;
- 全车储物空间设计极具心思,生活便利性一流;
- 全车座椅可放平,拥有巨大的载物空间;
- 2.4L三菱发动机和自动变速箱,匹配完善性高,成熟好开;
- 底盘软硬适中,车身重心低,操控胜于一般MPV;
- 以其价位来说,音响的音色相当不俗。
缺点:
- 2.4L发动机中高转噪音较大,D档怠速时震动较明显;
- 2.0L车型的转向、挡位匹配不成熟,驾驶完善性不够高;
- 后悬挂在过减速带时震动较大,第三排乘客感觉不够舒适;
- 五座状态下,尾厢缺少行李遮盖板,有一点治安隐患;
- 2.4L车型不达国III标准,无法在大城市上牌。
奇瑞东方之子Cross的设计理念是“混种车”,但它有一个更直观的参照对象,就是广本的奥德赛。它具有和奥德赛几乎相同的车身大小和车厢功能性,连最初推出的动力也是和奥德赛一样的2.4L自排。可以说,东方之子Cross拥有奥德赛七、八成的性能和功能,而价钱明摆着只有奥德赛的一半不到,它的存在价值可见一斑。
抛开奥德赛不谈,东方之子Cross的整车设计和做工都确实不错,外形和内饰都已经没有什么破绽,座椅的折叠机构、众多的储物空间等,使用起来都比较完善。这样一部功能出色的七座车只售9~12万,以肉眼所见的一切来说,吸引力是很强的。
然而,在肉眼不可见的、要通过实际驾驶才能了解的环节,东方之子Cross却比较令我们失望。那款2.4自动挡车型开起来很不错,让我们觉得值得拥有,但坏消息是这款车并不达国III标准,无法在北京、广州、深圳等大城市上牌;而那款号称更先进、更实惠的2.0L车型,虽然达到了国III,可以在大城市销售,但实际驾驶感受却远不如2.4,达不到我们认为可以接受的水平。因此,眼下对于东方之子Cross的抉择是让人十分矛盾的。
新车评网结论: 2.0:尚可推荐;2.4:值得推荐
奇瑞东方之子Cross 2.0 - 2007年10月
奇瑞东方之子Cross 2.4 - 2007年10月
东方之子Cross车评导读
关注电动新车评,玩转电动车