此次新车评网召集的微型轿车大对比,旨在网罗这个级别的所有车型,首先必须出席的当然是QQ……
下面我们来讨论一下各款车的乘坐表现。虽然作为入门级代步小车,我们不能对它们的舒适性有太高要求,但乘坐感还是能反映一部车的设计和制造水平。给出主观的乘坐感受之前,先来看看我们实测的各项数据:
车系 | 奔奔 | A1 | 精灵 | F0 | 熊猫 | M1 | 新奥拓 | |
前排头部空间(mm) | 94 | 97 | 98 | 99 | 96 | 97 | 98 | 95 |
后排头部空间(mm) | 92 | 93 | 94 | 91.5 | 90 | 88 | 96 | 86 |
后排腿部纵向空间(mm) | 77 | 76 | 76 | 65 | 68 | 66 | 66 | 70 |
后排膝部空间(mm) | 30 | 23 | 30 | 21 | 25 | 22 | 22 | 25 |
后排车厢高度(mm) | 119 | 126 | 124 | 122.5 | 122 | 122 | 124 | 118 |
后排车厢宽度(mm) | 124 | 128 | 125 | 127 | 125 | 125 | 121 | 119 |
各项数据总和(mm) | 536 | 543 | 547 | 526 | 526 | 520 | 527 | 513 |
从上表可以看出,奔奔和A1的乘坐空间在这几部小车中相对突出,而QQ虽然年岁已高,但其乘坐空间仍然不俗,其他几部车的乘坐空间则相对平淡。
一如以往,我们在测试过程中,专门安排车评人分别乘坐前排和后排,从主观感觉上评价各车的乘坐舒适性。
奇瑞QQ
信不信由你,在我们专门用于体验舒适性的一段不良路面上,QQ的乘坐感比同门新作A1和M1还要好!这主要是因为QQ的悬挂在所有车中设定最软,而且它的座椅坐垫也是明显偏软,两者加起来,隔绝了很多震动,行车中屁股和腰间的感觉都比较“干净”,同时也少了一些车厢内扰人的内饰板件杂音。
QQ的车厢宽度偏窄,但后排腿部空间却有意外惊喜,头顶空间也够用。整车装配扎实度还不错,除后排没有头枕是明显不合时宜外,QQ的乘坐舒适度其实不错。可是偏软的悬挂是要付出代价的,当驾驶者尝试“劈弯”时,坐在后座的乘客感觉到的车身侧倾幅度“惊人”,所以QQ的驾驶者必须是很关爱家人感受的类型。
长安奔奔
奔奔的整体空间是测试的所有车中最大的,坐进后排可以确认这一点,头顶、腿部都有大把空间,横向宽度也比对手略大。坐姿直、靠背够大、头枕够软,坐在后座椅上感觉很自然。行车起来,奔奔的悬挂初段滤震不佳,底盘传来的杂碎震动很多,但大震动却能被比较平和地化解,没有生硬的弹跳,原因是悬挂的设定并不算硬,不过在稍快过弯时,奔奔的侧倾大得有些吓人,乘客的“受惊”程度和QQ一样处于最高水平。
奇瑞A1
A1有着不错的后排空间,腿部空间特别宽松。但后座椅的奇怪设计却断送了空间的优势——后座靠背的角度设计不太合理,靠背倾斜角度特别大,头枕位置很靠后(图片中也能看出来),整个人的上半身要向后斜躺上去。虽然这样坐好像挺“享受”的,但事实是A1在行车中虽然底盘细微震动不多,不过来自车厢内板件的琐碎杂音很多有点多,“躺”在A1后座上谈不上有“安逸感”。A1的车厢留给乘客还有一个很深的印象——它的空调奇冷,所有车中只有同门的QQ可与之媲美,看来奇瑞所用的空调压缩机性能确实厉害。
长城精灵
精灵的驾驶操控已经令人愉悦不已,而它的一副好底盘不但取悦驾驶者,乘客也同样受用,走过烂路时震动频率低、底盘声音低沉厚实。请注意上述所有车我们都没有用“厚实”一词,这个词是留给精灵用的,它的底盘有种“厚”的感觉,这是同场所有车中唯一的(奥拓和它的底盘噪音同样较佳,但也没有它的那种“厚”感)。
精灵的车宽跟奥拓、熊猫、F0基本在一个水平,但它车高,坐姿直,所以头部空间更胜一筹,后排乘坐时腿部感受也更自如,头部空间虽然还不及奔奔和A1,但已经很够用。空间的优势,使得精灵在乘坐综合感受上最终压倒奥拓,荣登第一宝座。