首页 > 车评 > 对比测试 > 8.乘坐空间与感受(一)

谁是小车之王?八款3~5万经济型小车对比

新车评网 作者: 新车评网 +关注    评论 (0)

此次新车评网召集的微型轿车大对比,旨在网罗这个级别的所有车型,首先必须出席的当然是QQ……

关键词:   对比

下面我们来讨论一下各款车的乘坐表现。虽然作为入门级代步小车,我们不能对它们的舒适性有太高要求,但乘坐感还是能反映一部车的设计和制造水平。给出主观的乘坐感受之前,先来看看我们实测的各项数据:

车系 QQ 奔奔 A1 精灵 F0 熊猫 M1 新奥拓
前排头部空间(mm) 94 97 98 99 96 97 98  95
后排头部空间(mm) 92 93 94 91.5 90 88 96  86
后排腿部纵向空间(mm) 77 76 76 65 68 66 66  70
后排膝部空间(mm) 30 23 30 21 25 22 22  25
后排车厢高度(mm) 119 126 124 122.5 122 122 124  118
后排车厢宽度(mm) 124 128 125 127 125 125 121  119
各项数据总和(mm) 536 543  547  526  526  520 527  513 

从上表可以看出,奔奔和A1的乘坐空间在这几部小车中相对突出,而QQ虽然年岁已高,但其乘坐空间仍然不俗,其他几部车的乘坐空间则相对平淡。

一如以往,我们在测试过程中,专门安排车评人分别乘坐前排和后排,从主观感觉上评价各车的乘坐舒适性。

奇瑞QQ

信不信由你,在我们专门用于体验舒适性的一段不良路面上,QQ的乘坐感比同门新作A1和M1还要好!这主要是因为QQ的悬挂在所有车中设定最软,而且它的座椅坐垫也是明显偏软,两者加起来,隔绝了很多震动,行车中屁股和腰间的感觉都比较“干净”,同时也少了一些车厢内扰人的内饰板件杂音。

QQ的车厢宽度偏窄,但后排腿部空间却有意外惊喜,头顶空间也够用。整车装配扎实度还不错,除后排没有头枕是明显不合时宜外,QQ的乘坐舒适度其实不错。可是偏软的悬挂是要付出代价的,当驾驶者尝试“劈弯”时,坐在后座的乘客感觉到的车身侧倾幅度“惊人”,所以QQ的驾驶者必须是很关爱家人感受的类型。

长安奔奔

奔奔的整体空间是测试的所有车中最大的,坐进后排可以确认这一点,头顶、腿部都有大把空间,横向宽度也比对手略大。坐姿直、靠背够大、头枕够软,坐在后座椅上感觉很自然。行车起来,奔奔的悬挂初段滤震不佳,底盘传来的杂碎震动很多,但大震动却能被比较平和地化解,没有生硬的弹跳,原因是悬挂的设定并不算硬,不过在稍快过弯时,奔奔的侧倾大得有些吓人,乘客的“受惊”程度和QQ一样处于最高水平。

奇瑞A1

A1有着不错的后排空间,腿部空间特别宽松。但后座椅的奇怪设计却断送了空间的优势——后座靠背的角度设计不太合理,靠背倾斜角度特别大,头枕位置很靠后(图片中也能看出来),整个人的上半身要向后斜躺上去。虽然这样坐好像挺“享受”的,但事实是A1在行车中虽然底盘细微震动不多,不过来自车厢内板件的琐碎杂音很多有点多,“躺”在A1后座上谈不上有“安逸感”。A1的车厢留给乘客还有一个很深的印象——它的空调奇冷,所有车中只有同门的QQ可与之媲美,看来奇瑞所用的空调压缩机性能确实厉害。

长城精灵

精灵的驾驶操控已经令人愉悦不已,而它的一副好底盘不但取悦驾驶者,乘客也同样受用,走过烂路时震动频率低、底盘声音低沉厚实。请注意上述所有车我们都没有用“厚实”一词,这个词是留给精灵用的,它的底盘有种“厚”的感觉,这是同场所有车中唯一的(奥拓和它的底盘噪音同样较佳,但也没有它的那种“厚”感)。

精灵的车宽跟奥拓、熊猫、F0基本在一个水平,但它车高,坐姿直,所以头部空间更胜一筹,后排乘坐时腿部感受也更自如,头部空间虽然还不及奔奔和A1,但已经很够用。空间的优势,使得精灵在乘坐综合感受上最终压倒奥拓,荣登第一宝座。

 

上一篇:没有上一篇
下一篇:没有下一篇
标 签   对比
关注电动新车评,玩转电动车
未知的车型 有兴趣?
是否要放弃奖励
全部填写问卷才可以领取哦
确定放弃
再看看
0