此次新车评网召集的微型轿车大对比,旨在网罗这个级别的所有车型,首先必须出席的当然是QQ……
比亚迪F0
【最小调头直径:9.6米】
和熊猫几乎一样的尺寸和底盘构造,F0的调头直径硬是比熊猫多了半米,大概能窥见一些功力的差距。它的转向在穿桩时的指向性和回中反应比熊猫要好(这也是机械液压助力比电子助力的优异之处),但低速泊位时则很重,感觉受到比较纯粹的阻力,看来是助力的幅度不够大。
F0的发动机噪音和震动,在低速泊车时也足够困扰的,由于发动机怠速抖动比较明显,接上离合的感觉也就不是很清晰;挡位相对其它车也偏重一点。反复前进后退时,F0的刹车反应不够自然,刹车力总是在踏板末段突然增大,所以想动、想停都不是很轻松。总的来说,F0机械欠完善的弱点,在这样的低速环境下比中高速来得更加明显。
吉利熊猫
【最小调头直径:9.1米】
我们在公路驾驶环节对熊猫的转向挺有好感,但是在这个刻意考验的环节,熊猫的转向却露出了不完善的“尾巴”。先是在中低速穿桩时,电助力转向系统不但指向不够清晰,而且松手时的自动回正反应也是稍稍慢半拍的,这导致了低速反复拐弯时方向盘的感觉有点不自然。而在泊位时,当方向来回打多圈时,每当接近尽头时方向盘就会显著变重,这使得来回打方向时双手感觉助力有些不均匀。
其余方面,熊猫都还算过关,后视镜视野OK,动力、油离和挡位也OK,怠速时发动机比较嘈吵是有待改善之处。
瑞麒M1
【最小调头直径:8.9米】
一连体验三款奇瑞出品,到了M1上,我们看到它又比A1有所进步,调头直径缩小到比较出色的8.9米。转向的感觉和A1完全一样,相信是同一套系统;倒挡也相当好挂,但离合却比A1模糊,要稍加适应。M1的后视镜形状更大(A1的是类似三角形,M1则接近正方形),视野更宽广。它还配有原装的数显倒车雷达,但对于我们设置的雪糕桶障碍经常探测不到,说明该套雷达的技术一般。
长安铃木新奥拓
【最小调头直径:8.3米】
不用看数据,在我们的路线上开一圈新奥拓下来,所有人的第一句评价都是“很灵活!”车小,转弯幅度也够大,以8.3米的成绩拿下了我们最小调头直径的冠军。在调头、泊位时,和其它车相比,小奥拓的短小和“爱转弯”特性非常突出,停我们设定的5米长侧向车位,几乎可以全凭感觉倒进去,不用看后视镜!
新奥拓的电动助力方向盘在低速下表现有些怪异,穿桩时转向系统的指向性还可以,但在弯中轻放开手,发现方向盘在大半圈的范围内几乎完全不会回中,这使得车子在窄路穿插时的感觉不是很“灵动”。低速原地打盘时,手感也是明显偏重。同样偏重的还有换挡,尽管卡位非常清晰、行程很短,但每下换挡都有使劲才能挂入。低速偏重这个铃木车的一贯特性,在新奥拓上也继承了下来。
新奥拓的发动机在怠速时特别安静,这在泊车时会让你觉得它很高级、很舒服。但也正因为太静了,有时会让你不其然地放轻油门的力度,但它毕竟是台三缸机,起步时油门给得不够还是容易熄火的。
小结:
车型 | 最小调头直径(米) | 方向盘总圈数(圈) |
新奥拓 | 8.3 | 3.4 |
8.5 | 3.0 | |
瑞麒M1 | 8.9 | 3.1 |
熊猫 | 9.1 | 3.4 |
奔奔 | 9.4 | 3.2 |
精灵 | 9.5 | 3.1 |
F0 | 9.6 | 3.4 |
A1 | 10.0 | 2.9 |
数据意义 | 一把调头时外侧车轮的轨迹,可大致说明一把调头所须要的路面宽度 | 方向盘从最左打到最右的圈数,可大致说明方向盘指向的快慢,圈数越少,指向越快 |
在这个灵活轻便性环节,测试的所有车应该说都达到了及格线以上水准,它们的确比大车灵活得多,尽管每款车多少都有一点不够完美之处,但没有哪款车是真的让人觉得特别难开的。某些环节例如坐姿、后视镜视野、转向助力上,所有车都表现不错。最终,“灵活性”的冠军得主是新奥拓,“老而弥坚”的QQ也值得提名表扬。
最强 | 新奥拓,QQ |
较强 | 熊猫,精灵,M1,A1,奔奔,F0 |
一般 | 空缺 |
较弱 | 空缺 |