首页 > 车评 > 对比测试 > 速腾、福克斯、C4L对比:操控极限测试-绕桩

2012最强欧系A级新车对话:速腾、福克斯、C4L对比测试

新车评网 作者: 新车评网 +关注    评论 (0)

我们为这场对比大战设定的主题是:欧系A级三厢轿车对话,圈定的对象为C4L、速腾、福克斯。

关键词:   对比测试   C4L   新福克斯   新   新速腾   雪铁龙C4L

我们把三台车带到了试车场,对它们进行操控极限测试。测试包括两个环节,一个是18米绕桩,另一个是连续紧急变换车道(类似麋鹿测试)。绕桩项目主要考验操控的协调性,包括过弯时转向的反应、悬挂支撑力、动力系统完善度;连续变道测试则可以反映主动安全性,包括车辆底盘极限的高低,以及ESP系统的工作状况。

过去的场地操控测试我们都以主观评价为主,这回我们引入了仪器测试,通过一些速度监测数据,可以有助于我们更了解每部车的能力高下。

18米绕桩的成绩如下:

从上表可见,福克斯用数据证实了自己实力超群的操控能力,最快穿桩速度比另外两者高出近7km/h,大约10%。当然除了数据,绕桩测试更重要的是主观操控感受,我们的测试者评价分别如下:

【速腾】

速腾绕桩时最大的优势是动力系统。全程使用变速箱的S挡,油门频繁收放也不会导致乱跳挡,转速被很好地保持在4000-6000转间,这区域内1.8TSI的动力输出均匀畅顺,过桩时通过油门微调速度是三车中最得心应手的。

方向盘圈数较多,车头对转向指令的响应速度不算快,所以快速改变方向感觉明显不及另外两车来得灵敏。极限到来得很线性,很有宽容度和预知性,但真正推到极限时,车身后部的横摆幅度较大,不容易保持一个畅顺稳定的极限姿态。当尾部摆动幅度到达极限时,ESP会介入,介入的动作有些突兀,会打乱原先绕桩的节奏。因此速腾给人的感觉是不太适合做绕桩这种激烈运动,但若是一名新手驾驶,在极限之内,它是三车中最容易上手的,只是对驾驶老手来说,这车在推向极限的过程里未能带来人车合一的快感。

【C4L】

扭动方向盘的反应比速腾明显要快,车身虽高,但连续左右转弯的姿态安稳,没有累赘感,底盘的支撑是三车中最强的。作为三车中唯一一台液压转向的车型,不太激烈地转弯时,转向足够畅顺敏捷,车头跟随方向盘的反应也很快。但当逼到极限时再急打方向,它还是会像大部分液压转向系统一样,出现转动方向盘所需力度瞬间增大、助力突兀的问题。也因为这一点,削弱了C4L给人的操控高手印象。

动力方面,在绕桩这种对动力反应甚高的场合,6AT变速箱的传动反应不及两个对手的双离合。即使用上S挡位,过桩期间还是有些力有不逮,想获得直接、听话的油门反应,需要用到手动模式锁定在2挡,三款车中也只有C4L需要这么做。

【福克斯】

从图片都可以看出来,福克斯极限绕桩时的车身侧倾并不算小,我们猜测这套悬挂在引入中国时还是经过调软的。虽然软了点,但优秀的循迹性和车身姿态控制能力,还是在穿桩中表露无余。转向也要大赞,只有2.5圈的比例是三车中最快的,而且转向不但轻巧,在完全到达极限时仍能保持很畅顺的手感,整部车从底盘到转向的沟通感也很清晰,让人很有信心和兴致一次又一次地去挑战更高速度。

福克斯的动力在穿桩时基本被逼出了极限,用S挡行驶,传动还是足够直接和敏捷,不像速腾1.8T那么充满力量,但比C4L要更畅顺、持续一些。


【左:福克斯,右:C4L】

有个细节值得一提。经过一轮激烈绕桩测试后,我们发现福克斯的轮胎外缘磨损很明显,而采用同款轮胎的C4L相对要好一些。这是因为这款米其林Primacy LC轮胎实际上是舒适取向的,胎壁并不硬,而福克斯采用16寸轮胎,扁平率为60,较高的胎壁刚性有限,并不适合这样激烈过弯。如果是冲着激烈驾驶性能而买福克斯的朋友,建议还是选择两厢运动版(标配17寸轮胎),或者自行升级尺寸。相比之下,速腾的韩泰K407在测试中真的表现得更耐磨,只是它的抓地性能要低一个层次。

上一篇:没有上一篇
下一篇:没有下一篇
标 签   对比测试   C4L   新福克斯   新   新速腾   雪铁龙C4L
关注电动新车评,玩转电动车
未知的车型 有兴趣?
是否要放弃奖励
全部填写问卷才可以领取哦
确定放弃
再看看
0