首页 > 车评 > 对比测试 > 新速腾与老速腾对比--绕桩测试

用成绩说话 新老速腾底盘性能全面对比

新车评网 作者: 新车评网 +关注    评论 (0)

大众新速腾在亮相后,它的底盘结构出现了一些争议。今天我们请来新老速腾同场竞技,看它们底盘对比如何

关键词:   大众新速腾

一些观点认为:多连杆式后悬挂能大幅提升车辆的操控性能,运动感更强;而新速腾那样的“板车悬挂”则是买菜车专用,就别谈什么运动性了。要验证操控水平,新车评网摆出了最考验综合过弯能力的15米绕桩阵,新老速腾轮番上场。

速腾

速腾

速腾

开老速腾绕桩的感觉,与同样采用独立后悬挂的高尔夫6相似,都有比较鲜明的“灵动感”。一打方向,车头入弯的意愿很强,让人一上来就感觉到这是一部“敏捷”的车。入弯后,老速腾的车身侧倾不算厉害(虽然车外看比较严重,但这是极限过弯状态,在车内感觉的侧倾并不会很吓人),但随着过弯速度越来越快,车尾的摆动程度愈发明显,感觉后部有很大的重量,影响着过弯的矫捷感。当尾巴摆动得实在严重时,老速腾的ESP会介入来拉你一把,让车尾不会彻底横摆出去。但是ESP介入的动作有些粗糙,基本上只要ESP一介入,原先绕桩的节奏就会被打断。

开老速腾绕桩要想绕得更快,必须细腻地控制油门和转向,不要将它过分地逼近极限。当逼近极限时,它的ESP能确保安全,但却有些“失态”。

速腾

速腾

速腾

刚开着新速腾绕上几个桩,立即觉得它的入弯反应和老速腾很不一样,一打方向,车头入弯没有老速腾那么灵敏,后来我们反复验证,发现新老速腾的转向系统虽然都是3.0圈的比例,但老速腾的虚位要小于新速腾,后者的方向盘摆动起来不再那么敏感,对日常行车、高速行驶以及新手驾驶来说都是好事,不过在绕桩时就没有老速腾那么令人觉得有乐趣。

不过当逐步逼近极限时,新速腾的表现令我们惊喜。虽然从车外观察,两车的极限过弯侧倾不相伯仲,但在车内感觉,新速腾的悬挂支撑要比老速腾更坚韧一点,当老速腾随着猛烈的转向动作而“一顿一顿”时,新速腾应对相同的动作有更稳健的“马步”,车尾没有老速腾那种过分摆动给人的不安感。说得形象一点就是,老速腾在极限绕桩时好像“拉不住”自己的“屁股”,而新速腾则没有这种感觉。

新速腾的另一项显著进步在于ESP的表现。新车的ESP介入时更畅顺,在一些濒临失控的时刻,能感觉到ESP介入,但并不会严重打断你过弯的动态,你只会觉得车子确实是在某种作用(其实就是ESP对个别车轮的减速作用)的帮助下,成功补救了你驾驶过激的动作,让过弯姿态更漂亮。

速腾

速腾

速腾

速腾

由上述现象分析,新速腾和老速腾操控有别的主要原因在于两点:一是新速腾的底盘弹簧和减震器的调较,比老速腾更能“拉得住”车身,尤其是那个大大的“屁股”;二是新速腾的ESP比老速腾明显更精密、高级,应该是软硬件都更先进。

值得留意的还有贴服性——这通常被认为是独立悬挂先天胜过非独立悬挂的提地方。但是从新车评网现场观察以及拍摄回来的视频中分析对比,看到独立悬挂的老速腾的激烈绕桩时,后内侧车轮也会有离开地面的情况,而新速腾出现机率与程度反而更小。由此我们认为,新速腾的悬挂对地面的贴服性并不亚于老速腾,绕桩中同样稳定的循迹性、以及由此获得的几乎同样的过桩速度就是实证。


【无法看到视频的网友请直接点击这里

总结新速腾的操控特性,它削弱了一点老速腾的活泼感,但是更加淡定和平稳,也更容易被技术一般的驾驶者掌握。而且让我们有点意外的是:加长轴距、后悬挂变为非独立,理论上会让新速腾的操控性能减弱(而且尤其会在绕桩这样的激烈动作中显露无遗),但新速腾的长轴距并没有让它失去灵活,非独立后悬挂也没见让它的悬挂贴服性变差,它的主观操控感觉(尤其是稳定感和安全感)确实略胜老速腾一筹。

关于底盘性能涉及的主观感受较多,为了让各位对新车评网的感受有更精确的理解,我们尽量在每个单项中对两位“考生”做一个评分,以老速腾为基准,固定打5分,新速腾则视其表现具体评分。在绕桩这个项目上,老速腾得标准分5分,我们会给新速腾打7分。

上一篇:没有上一篇
下一篇:没有下一篇
标 签   大众新速腾
关注电动新车评,玩转电动车
未知的车型 有兴趣?
是否要放弃奖励
全部填写问卷才可以领取哦
确定放弃
再看看
0