撰文:颜宇鹏 | 摄影:新车评网 | 转载请注明出处 对长城的探营,少不了产品体验部分。于是我们提出要对旗下全系产品进行试驾。厂方欣然答应,试驾地点就安排在试车场。其实长城的车型我们大多试驾过,也都很熟悉
轿车化SUV全家福:炫丽Cross、哈弗M1 & M2
虽然是随便挑,我们还是想体现出一点专业眼光。于是我们来了一个组合——炫丽Cross、哈弗M1和哈弗M2。这三款车都是长城新近推出的带有Crossover风格的车型,其中哈弗M1和哈弗M2实际上就是精灵和酷熊的Cross版本,而炫丽Cross虽没有脱离炫丽家族,但它的炮制手法和另外两款车大同小异。
所谓“Cross版本”,是近几年汽车界兴趣的一种轿车包装手法。给车身加上带有户外风格的装饰部件(如包围和行李架),轮胎稍作升级、底盘稍微抬高(有的车连后两样功夫都不用做),就成为带有“Crossover”风格的新车型。
长城紧紧把握这一潮流,对旗下各款轿车都做了“Cross化包装”。但他们比对手做得更进一步的是,他们的Cross版轿车不仅有外在包装,还配上了四驱系统,满足一部分真正讲究越野用途的买家需求。正因有了四驱,长城敢于将这样的“Cross版轿车”称为“家庭SUV”,归入“哈弗”系列旗下,于是就有了由精灵变身而成的“哈弗M1”以及由酷熊演变成的“哈弗M2”。
这样的产品包装很好地借助人们认为“SUV比小轿车高级”的印象,提升了产品形象。以哈弗M1和M2为例,其原型车精灵和酷熊由于过于个性化,在轿车市场的销量并不高;但被包装成家庭SUV后,销量有了明显增长。当然,这也说明其实这两款车的“本质”就不错,缺少的只是给买家的心理说服力。
至于炫丽Cross为什么不归入哈弗系列,厂方表示,一来炫丽Cross尚无打算推出四驱车型,二来炫丽的市场表现还不错,留在“炫丽”名下对销售有利。事实上炫丽Cross这款车的差异和普通版炫丽也是最接近的,整个底盘和轮胎都没任何差异,仅仅是车身造型有所变化,权当是另一个造型版本的炫丽也未尝不可。
此番试驾,我们行驶了长城试车场内的高速车道、一般弯道,当然也特意行走了试车场内一些特殊路面,如比利时石板路、坑洼路等。三位车评人轮番驾驶这三款“Cross”车型,对它们总体有如下印象:
一,三车都有着比较完善的动力和操控表现,而且过沟坎路时,三车的底盘都是偏硬和扎实的,没有松散感。单独来看,这三款车都是很好上手的,换挡和转向也有不错的水准。
二,同场对比下来,体型最小的哈弗M1开起来最有乐趣。虽然只有1.3L,但它的提速反应最灵敏,转向和换挡的手感也最结实,它的缺点是动力小,满载时加速较慢,空调制冷效果也平平。配上1.5L VVT发动机的炫丽Cross也有令人满意的加速表现和平顺性,而且发动机噪音和平顺性比我们之前长测的那台炫丽又有了进步;哈弗M2由于车大了,油门反应不及同样动力的炫丽Cross,变得以实用为取向。
三,在同样的复杂路面上轮流试驾这三款车,可以感受到车身大小对整车刚性的影响——这三款车都算得上扎实了,但置身于体型最紧凑的哈弗M1车内,那种“一体感”还是最好的,这种感觉随着车体渐大而逐步弱化,到了车身空间最大的哈弗M2身上,你会觉得过烂路时整个车子没有小车那么扎实,毕竟车厢内部作为一个“共鸣箱”效应更大了。
四,这三款车各有卖点,炫丽Cross有着精致的外形,哈弗M2有让人难以抗拒的空间,哈弗M1则是国内最小型的“SUV”——它甚至还提供四驱版呢,详见本专题的另一篇报道。