由新车评网总编辑颜宇鹏2011年11月和12月期间原创撰写的《德系VS日系YYP观点》系列文章，共14篇、逾5万字，在汽车业内引起巨大反响，在多家论坛和微博中引起广泛讨论（该系列文章链接）。
12月25日，腾讯网评论频道1924期“今日话题”栏目（链接）大量抄袭新车评网《德系VS日系YYP观点》系列文章的字句（抄袭字句见以下截图划线部分）。更为严重的是，腾讯网该期栏目以《日系车真的不安全？》为题，利用从新车评网抄袭的字句断章取义，自加结论，严重歪曲了原文的观点和立场。
由于“德系VS日系”属于汽车业界十分敏感的话题，新车评网撰文时态度和行文十分严谨，腾讯网原文抄袭并断章取义，对新车评网一贯的宗旨“中立、专业、真实”形象造成损害，也造成汽车企业、媒体行业部分人士对新车评网的误解。
在新车评网总编辑颜宇鹏于新浪微博上首次指出该抄袭行为（链接）后，腾讯网该专题相关编辑12月28日通过新浪微博私信，表示可增加原作者署名和付稿费作补偿，但新车评网未予接受。因为这篇文章不光是赤裸裸抄袭字句，而且扭曲了原文的观点，影响了新车评网形象，不是事后补上名字和付费就能解决。
12月28日下午，该专题第四段加上“（见颜宇鹏：德系VS日系YYP观点（六）吸能是日系车专利吗？ ）”，以求息事宁人，但抄袭内容并不仅是该段。其后数天，该专栏将抄袭自新车评网的文字进一步删减，此举进一步证明腾讯网确实抄袭了新车评网内容。
基于腾讯网评论频道的上述行为，已违反《著作权法》、《网络传播保护条例》及相关司法解释的规定，严重侵犯了新车评网的著作权，新车评网决定以法律行动维护著作权和相关利益。2012年1月5日，新车评网所委托北京市京都（深圳）律师事务所罗大有律师已对腾讯计算机系统有限公司正式发出律师函。
新车评网要求腾讯网就其侵权行为作如下处理：
一、腾讯网书面向新车评网就此事致歉。
二、腾讯网上撤下该专题。
三、以后引用新车评网文章须注明出处来源。
新车评网的专业性及对原创的坚持一直被业界高度认可。然而，基于我国目前对知识产权普遍不够重视和尊重，新车评网的原创内容经常被各类媒体或个人盗用、抄袭，部分甚至把抄袭来的内容冠以自家原创名义进行发布和流传。借此机会，新车评网敬告那些前来抄袭、盗用新车评网原创内容的媒体或个人：请你们尊重知识产权和他人劳动成果，停止抄袭侵权行为。对于性质和影响恶劣的抄袭侵权，新车评网随时保留以法律途径追讨责任的权利。
新车评网对转载、引用的要求重申如下：任何全文或部分转载新车评网的内容，必须在该页出现“转载自新车评网”字样。希各媒体知照，并感谢广大新车评网友的热心监督和支持！
新车评网
2012年1月5日
附：腾讯网评论频道专题12月27日截图与抄袭说明（点击可看大图）
粤公网安备 44010502000813号
