历史车库

话题31227条    关注918人

+关注
话题

不要嘲笑哥,哥只是爬不了坡。新车评网的专家和网友都比较专业,不知道大家怎么看汉兰达爬坡事件的呢

不要嘲笑哥,哥只是爬不了坡。新车评网的专家和网友都比较专业,不知道大家怎么看汉兰达爬坡事件的呢?(标题够长吧)得知这件事情之后,在网上看各方都在吵,吵得很是过瘾,我是专业看热闹的…………。看了一个多小时,觉得有些声音挺客观的,有些声音挺挑衅的,有些声音挺恶搞的,有些声音挺平静的,有些声音挺鄙视的,有些声音挺无奈的,有些声音挺无助的,有些声音挺激动的…………。新车评网的车评人和网友据说都比较专业,不知道你们的声音是怎么样的呢?顺便贴一些其它网站看到的内容:声音一:汉兰达这个产品其实没有问题,就想那个产品经理说的这车叫suv但是不是用来爬坡的,要爬坡去买那个4驱版。但是又有人说了那你生产这个连小坡都上不去的2驱汉兰达干啥啊,理由很简单,应为有消费需求,有些人手里钱不够,suv有大,看着就nb,很好的满足了这类人的装逼消费需求。声音二:汉兰达消费群里分两类,一类真是懂车的人,他们都去买4驱的suv了,他们也都很平淡看待此事。另一群就是那些买2驱的人,很难理解这车还得加价买,现在出事了,估计让很多人鄙视,尤其那些手里钱不多买哈佛什么的人。声音三:怯生生的举个小手:QQ311挑战汉兰达2.7进行爬坡比赛QQ311,排量1.083,整车质量910KG,前轮驱动。汉兰达2.7,排量2.672,整车质量1775KG,也是前轮驱动。QQ311的车重比汉兰达2.7松一半,但是排量也比汉兰达2.7小一半多。挑战规则:场地由汉兰达2.7挑选,类型为30度左右的沙石路面坡。声音四:大家只是来看个笑话,笑笑就过了大家本来就不看好汉兰达,这种坡过不去也是情理之中也没有谁会当真,要买的照样买,不买的照样不买声音五:汉兰达浙江车友会测试结果已公布,照片,视频已上传经过车会决定,一致认定进行实地考察,测量和测试!将组织温州车队,多种方法测试!届时我们会发布照片和视频请大家拭目以待!此次活动一律不接待丰田公司的工作人员,完全是个人行为,我们只发表实际测试结果,不负任何法律责任!最新进展:温州电视台和夏先生将随队前往,温州电视台会做一个后续报道!最新进展:重试爬坡门,已经安排好温州分会明天前往,早上9点在温州广电中心门口集合最新进展:目前已经组织汉兰达2.7和3.5,日产,大众等等20多辆汽车前往测试最新进展:浙江电视台汽车版也有兴趣介入测试!测试结果:汉兰达2.7爬坡全部失败,其他所有车型都可上(其他小型车,大型车),唯独汉兰达2.7上不去,肉眼观察此路实际坡度为20度左右(请求官方用专业仪器测试),并非山路,而是正常乡间小路!难道汉兰达2.7设计上真的存在问题?因为电视台拍摄的录像已经无法取出,只能贡献用手机拍的视频了,大家将就看一下吧!声音七:玩笑开过了说点正事,首先这个车呢,是FF的,啥意思哩?不是非凡传媒,是前置引擎,前轮驱动的意思。FF是Front Engine,Front Drive的简写,大家看到这个解释应该都明白了为啥这车会上不去,其实不是上不去,车主如果继续给油的话也可以上去,只是有点费力而已啦,上坡的时候重心后移,这车又是前轮驱动,前轮对路面的压力不够,所以打滑没有抓地力了。  如果这个是锐志的话呢就好上去了,因为锐志是FR,啥意思哩,就是前置引擎,后轮驱动。和FF的驱动正好相反。  这么说大家都明白了吧。所以以后买车的时候要注意哦。声音八:那叫个鬼的30度 记者纯粹外行???那个坡最多10多度的样子 看看正正的30度是啥样吧??那是一般军用越野车的标准汉兰达很明显的属于设计缺陷了??因为一般ff的前后比是65:35,就是为了避免抓地力不足,而汉兰达显然达不到这一点 汉兰达上不去坡主要不是车的原因,而是:  1、路面的原因,就象凯美瑞撞击气囊不开一样的道理,撞击角度不对  2、车主的原因,本来人家讲了是一个城市车,你开到效区去你车主不按说明书开

收藏

2009-12-15

0

你轻轻一赞
是我大大的动力

我关注的部落

登录关注部落,才有更多签到。请先登录