历史车库

话题31227条    关注918人

+关注
话题

一眼相中就是你:谈谈我对科雷嘉的感受

开门见山吧,侃侃试驾两次科雷嘉后,我是如何被安利的。

首先我想谈谈平台,很多键盘侠一提到科雷嘉就冒出一句,哦,和逍客同平台的东西。。。言下之意,本质上没区别,哪个便宜买哪个。然而我想问一句,同平台等于同质?那么当年最著名的福克斯、老马3、沃尔沃S40也是同平台,这三个车也一样喽? 大众MQB平台生产的车,从A0级到B级,也一样喽?明锐、高7和A3一样喽?

答案不言而喻!什么是平台?以我粗浅的理解,现在的模块化更像是使用一种公共接口,更像一种标准,同平台与最终的车子的品质有关联,但是关联度越来越小。它的本质是为了节省开发成本。到具体车款,根据品牌定位不同其制造工艺的要求与成本也是相差千里。翻译一句大白话:同平台像是兄弟,两兄弟的最终成就,取决于后期的环境、教育,而不是出身。雷诺与逍客,只要你开过,肯定不会说他们一样,欧系和日系的风格显而易见。

平台就说到这,下面谈下具体感受:

对于颜值控来说,外观总会影响人的判断。对比下科雷嘉、途观、翼虎、CRV,你会发现后三者的外观瞬间就普通化了。当然,仁者见仁,智者见智,这点各有各的审美,我只代表我的感受和观点。

图是网上扒的,我文笔不是很好,本来不打算上图,但想了想,觉得上图更直观点。

从外观上看,科雷嘉比途观啊、翼虎啊NB的地方就是SUV的跑车气场,整体看起来相当有动感,也相当时尚,而且鹰嘴式车头的视觉冲击力很强,顶配四驱全LED大灯让人不得不爱, 途观和翼虎高配才氙气。还有那18寸的钻石切割式轮毂,超有个性,属于那种看一眼就印象深刻的类型。

我见了太多虎头蛇尾的车,看到科雷嘉精巧的尾部设计,新颖的凹型尾灯,真心眼前一亮,从某种意义上,我更喜欢这车尾的设计呢。对了,红色科雷嘉最后一道漆是铝粉颗粒,所以看来金属质感很强,我的目标颜色就是它。

内饰如果和外观比的话,显得中庸了点。不过仪表盘可以自定义主题风格,还能换五种颜色,这点不错。而且,科雷嘉的空气净化能力很强,活性碳滤芯+空气智能循环+离子空气净化,北方的小伙伴冬季算是有福了,妈妈再也不担心咱被雾霾毒害了。

模拟七速的CVT是我需要的,会有AT变速箱的换档感,这点走心,对注重油耗的人来讲,这点要比途观和翼虎的6档手自一体给力。而且,智能四驱方面,其实用的和奇骏是一套,多片离合器式的,这点途观和翼虎没法比,它能自动判定动力分配,不光是驾驶体验上不同,开四驱后爬坡,前后轮的分配会自动变成90:10或是85:15之类的,看坡度了,比较烂的路上,进入锁定模式,50:50分配可以相当好的防止陷车什么的,越野撒欢必备神器了。

对了,看图,定速巡航和限速在电子手刹的后面,这个有点怪,要习惯一下。

2.0的自然吸气,动力只能说够用,估计后续会有高功版本。目前的动力总成在极速状态自然比不了途观和翼虎这些带T的,不过以我两次试驾的感觉(速度最高跑了110),日常使用的速度区间,差别不大,对科雷嘉来说,只要肯踩,动力就有,推背就有。油门反应也挺不错,刹车也一样。至于底盘嘛,科雷嘉不像途观那么干巴巴的,也不像日系CRV那种偏软的感觉,过减速带时吸震能力和对路面颠簸的过滤还是不错的,毕竟是F1赛道上所向披靡这么多年,在调校上有自己的特点。支撑性也很好,我快速过弯的时候,发现几乎没有侧倾。这个绝对不吹,不信去试。

操控上科雷嘉有也自己的特点,要比CRV更沉稳,虽然说开的时候并没什么上手难度,但方向回馈感与应答性比CRV强,这点和翼虎有一拼,美系也是那种偏重操控的类型嘛。

还有必须提的一点是自动泊车,不光可以侧向、垂直自动泊车,斜向也可以了,而且还有自动驶出功能,遇到窄车位也不怕了。这个恐怕不光同级领先,放到5、60万的中大越野里,也算很好的。起码我知道大切、普拉多、探险者都没有。

如果从数据看的话,科雷嘉长宽高空间都比不了途观和翼虎,但实际体验差别并不大,这可能和设计有关,我178的身高坐后排膝盖还有两拳左右的距离,还要怎样?至于后备箱,放两个24寸的旅行箱绰绰有余了。另外还要注意一点,优惠后价格比那两便宜多了。

科雷嘉离地间隙有193mm,同级底盘通过能力也算最强之一了。另外科雷嘉全车70%都用了高强度钢,相当一部分都是1500mPa 热成型钢,与宝马一样。据我所知,大多数日韩系车达到1000 mPa就满世界吹了,假设两车相撞,各位懂。

所以,科雷嘉比途观、翼虎少的一些配置我基本可以忽略了,之前我和朋友说,以科雷嘉的价位,如果能再便宜二万的话,性价比上就能秒杀同级了,结果我这里的4S说能优惠两万一,我有多兴奋,这篇贴子已经把情绪暴露的很明白了哈哈。我觉得要买就买四驱版,性价比更高,各位元芳怎么看?

收藏

2016-07-26

0

你轻轻一赞
是我大大的动力

我关注的部落

登录关注部落,才有更多签到。请先登录