真的很难想像我会需要解释这个问题。

别人一脚下去会“撞墙”，为什么我不会？

别人个个都嗤之以鼻，为什么我会说是“大爱”？

真的是因为我变态异类吗？真的是我孤陋寡闻见识少吗？

我太了解这个时代了，所以极少会向别人解释什么。

特别是，我很清楚自己完全没有能力说服家里的老人别去相信那些保健品的忽悠，最后，我尊重老人的自由。

他有他的相信，他认为那才是对的，他认为这才是最好的，他花得起这个钱，我不觉得我有必要去扭曲他的自由。

韩寒是个作家，中医药是几千年世代相传积累下来的瑰宝，吃转基因是会断子绝孙的，中华武术和气功天下第一，社保，保护动物，还有大大的文学报告，等等等等。

每个人都有自己的自由，在没侵犯我的利益之前，都与我无关。

很多人都很疑惑我为什么会为这些事不关己无关紧要的事情而愤怒，我归结为四个字：物伤其类。

我知道，没控制好自己，是我的错。

我是个穷人，我没开过多少车，更没开过多少好车。

更不可能有场地、轮胎、资本去测试各种车辆的刹车距离。

我也不敢认为这种“撞墙”式的刹车能缩短多少时间距离能有多少优势。

我无从比较，我唯一能确定的是，以前我平均三个月换一双鞋，现在可以三年一换了，但这也说明不了什么问题。

我只能凭主观感觉说自己“出脚”比以前快了。

1.剪刀

我们知道，剪刀如果太松了，是剪不到东西的。

如果太紧了，就需要多出些力气，才能剪东西。

在剪纸时，太松太紧，都不好用。

而是需要在紧的基础上，适当的轻巧灵活，才能更准确的控制，更细腻的用力，剪出更理想的长度和形状。

一把剪刀，也不可能完全适合所有人使用。

有的人力气大，太轻巧的剪刀一剪就过头了。

有的人力气小，太紧绷的剪刀总是剪不到位。

适合自己力度和敏感度的剪刀，就手，才能算是对自己而言的好剪刀。

乒乓球板、羽毛球拍、钢笔、等等等等，都是一样的道理。

2.棉被

家里老人说某个地方开了家弹棉花的小店，想要拿床旧棉被去弹一下。

我说，现在都什么年代了，谁还去盖这些重得喘不过气的好几斤重的棉被了，羊毛丝棉都便宜了，又轻又透气，盖着多舒服。

老人说，人们千百年都是盖棉被过来的，棉被才是最天然无害的，电视上都说了那些乱七八糟化纤都是有毒的，都是害人的。棉被虽然重了点，但却是最温暖的。盖了那么多年盖习惯了，没有这份量睡得还不安心呢。

3.精氨酸

老人一定要把几万块退休金全部拿出来买精氨酸。（我记不清楚是不是这个名称了）。保健品公司还提供免费旅游，组织老人去听课学习。

“新产品，新科研成果，肯定是最好的才能拿得出来啊。”

“保证没多赚我们钱的，还打折优惠了好多呢”。

“这是最新的研究成果，美国总统都天天吃。”

“效果非常好，比黄金还贵，吃了它，说不定你老妈的高血压马上就能恢复正常了，根本不需要吃药了。是药三分毒，你忍心让你老妈天天吃那些毒药吗？”

“这是最新产品，公司还上市了，规模非常大，如果是骗人的，人家怎么可能做得那么大？”

“人家小姑娘天天跑前跑后的，没赚我一分钱。”

老产品，就一定是好的吗？

新技术，就一定是好的吗？

大家都公认的标准和习惯，就一定是对的吗？

比如，曾经的，我们是XX主意的接班人。

类似的问题，菲翔的方向助力却是另一个极端。

当我在高速路上反复验证是不是我自己过份敏感或是姿势问题之后，就在某个论坛上提出了自己的疑问和感受。完全没有想到，得到的回应也是两个极端，有人赞同有人批判。

然后当我再重新去看看历史上各种对电子助力系统的质疑和问题描述之后，才发现，自己竟然并非“一个人在战斗”。前面早已前赴后继的冲过去无数先驱了，我却后知后觉被蒙弊得一无所知，还一心认为“低速轻灵高速稳定”、“指哪打哪”的电动助力先进呐，首选呐。

也许，是别人迟钝呢。也许，即使有明白人也有口难言呢。（现在这整个社会难道不正是这样吗？闷声发大财，枪打出头鸟。）

别人不能适应习惯这过份敏感的刹车，和我不能适应习惯电动助力在高速时的过度表现，其实也可以说成是同一个问题。

“习惯了就好了”——这是无数人的建议，也是无数人对待生活的态度。

而我的世界观只有一个：进步！

我的人生观也只有一个：高兴！

我当然知道，绝大多数人，都看不懂不知道我到底在瞎扯些什么。

那是因为，我不是写给你看的。