历史车库

话题31227条    关注918人

+关注
话题

货比货得扔,车比车得开!开了才知道

前年的时候在车库写过一篇文章,主要是讲身边同时期买的几款车开了5~6年以后的情况比较~有兴趣看的可能在我另一个车库里头能找到。车库文章不多,应该不难找

今天就来说说我现在手头的2款车,07年的C2手动1.4和现在13款的九代思域。一新一旧,比较一下开过后的感觉!

首先还是说说外形,尽管这个其实没太多可比性,2车定位,风格都不同,年代也差了好多~但是说实话,从欣赏的角度看,C2并不比思域在外形方面差太多,之前没有因为价格和年代的巨大差距而看起来那么低端廉价~只能说,法系车的一些固执,夸张而又个性的东西有时候还是有点超前的~而思域偏偏也是玩超前概念的代表,至少和C2同时期的8代思域那是相当惊艳!但是,如果拿出C2的原型206来看,206确实能看出它的年代差距了~这也许就是C2进来后重新包装的一点点优势了!

再看看驾驶方面,首先点感觉就是方向盘的差别,手感差别太大了,思域的很轻,但是也很准,尽管一直以来我抖比较喜欢偏重一点的方向,甚至我一直对方向的要求高过对动力或者底盘~因为底盘和动力通过改装方面点解决方案,后期还有机会得到改善,但是方向留很难解决。而思域这个偏轻的方向并没有让我反感或者没信心,这点还是不错的!

上面提到了底盘和动力,动力方面不用说,思域要好很多~现在开eco模式提速也快过C2,但是C2高转发力还是不错的,尽管发动机技术老,但是保持在2500就很够用了,3000的话会更畅快~但是这么开油耗不低~就我之前的开法,基本都在2500+,换挡2700~2800,以前油耗一直在7.3~7.5,去年11月93#改92#以后,都在7.7~7.8。现在思域磨合期,没往猛了开,动力还没探过底~油耗7.5~7.6。

再来说说底盘~法系车的地盘一直被认为有功力,但就目前开下来,最大的印象还是扎实感~如果现在要走那种烂路,我开C2可能会跑得更快,前提是后排没坐人,不然肯定会被喷~毕竟地盘规格差了思域一个档次,但就车身整体的扎实程度我反倒觉得C2不错~过完时我试过在互通转盘跑75到响胎~但是不会让人没信心~

同是手动挡,开起来挡杆离合差别很大,首先挡杆的里程思域要比C2紧凑很多~又短又紧~而C2要比较用力,行程又长,但是清晰度方面2车差不多~比较下来,思域会更好开,C2会更带劲。而2车的离合也跟各自的挡杆一样,跟符合自己的风格,C2的离合行程也很长,而且很高,又重,但是做半联动或者吊转速比较合适,而且刹车和油门踏板又比较近,高度落差也比较小~很适合激烈驾驶~而思域点离合也跟它的挡杆一样,轻松好开~其实这也是日系车和传统欧系车自身的风格!

所以我之前一篇文章提到过,C2是台很好的教练车,你呢你明显的感觉到离合的连接点,各个档位左右前后行程抖很大,手一摸就知道在什么挡上,动力不算强,转速和档位稍不合适,就能明显感觉得到,转向不快手,但是够准,回馈也丰富!而思域的整体机械感就差了一点,转向,离合挡杆什么都很轻,动力方面,即使你挂4挡跑个20~30,转速1000出头也不会拖档。但是就驾驶而言两车有个共同的特点,或者说是缺点,就是视线~思域的外形确实影响到了它的视线,而C2车不大,A柱却很粗,左转时必须伸头瞄一眼~思域的三角窗也不让人放心自己的眼睛。另外2车都是看不到车头的~在小区的小路尤其是直角转弯时要很有感觉才行~

随便写了点开下来的感觉,先写到这里,可能在C2的文墨上会更多点,毕竟这车开了N倍于思域的时间,更熟悉一点,要更客观的来评价的话,肯定会对C2更准确~思域在我多熟悉过后应该也会写些更多相关的东西~大家可以来讨论!

最后说个小插曲,就是某天我和我那可爱的媳妇一人一车出门上班时,在高架互通换道时,被俺媳妇开着C2给甩了~当然这种早高峰又堵又乱的档口,小车穿插的能力确实有发挥的地方!

收藏

2014-03-10

0

你轻轻一赞
是我大大的动力

我关注的部落

登录关注部落,才有更多签到。请先登录