写在前面：虽然北京的反日游行一直很节制，但街头仍有不少日系车为避被砸而“改头换面”。我在路上看到最扯淡的一部车，竟然把整个后挡风玻璃全部贴上国旗，这种行为我认为非常二，因为红旗将使汽车中央后视镜完全失去作用，太不安全了。

另外，各地日系车主很关心的一个问题是，汽车被砸，保险公司赔不赔？很多车黑和幸灾乐祸者一直强调保险公司一定不会赔，他们所持的主要理由是：这是“特殊”事件，是免赔的。不可否认，保险免责条款中确实有因“战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、行政行为、司法行为等造成的任何人身伤亡和财产损失”免赔，但是，如果有人以为政府会承认前阵子那些事件是“暴乱”，未免就太天真了。

新闻正文如下：

据悉，目前保险公司对于被砸的车辆查勘、定损工作一切正常，但是是否赔付，有的称要由具体的理赔部门来决定，有的称要总公司发文，甚至有的称要保监会来明确。

之所以没有明确的说法，据记者了解，有人认为，砸车属于人为事故，应该向肇事者索赔。也有人认为因暴乱导致的车辆损失，属于保险公司的免责范围。“保险公司要等待监管部门明确，这明显属于推卸责任。”上述监管部门人士说。

在车损险的免责条款中，保险公司普遍规定了因战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、行政行为、司法行为等造成的任何人身伤亡和财产损失，公司不负责赔偿。

保险公司到底该不该理赔？北京工商大学保险学系主任王绪瑾认为，在列明保险责任范围的条款中，车辆被砸既没有明确是保险责任范围，也没有在免责范围中列明。但是免责范围中有这样一句话：“其他不属于保险责任范围内的损失和费用”，所以具体怎么理赔要看保险公司的规定。

上述监管部门人士表示，按照保险条款规定，保险公司应该理赔。一方面，没有政府部门将游行示威行动定性为暴乱，因此不属于免责范围；另一方面按照保险法第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”即不论是否找到肇事者，保险公司都应该先行赔付，之后取得代为求偿权，再向相关责任方索赔。“只是按照条款规定，没有明确的肇事者或责任人，应该有30％的免赔，即保险公司只赔付70％。”这位监管部门人士补充说。

补充：由最后一段看出，如果有车子被砸的视频，查到了行凶者，一旦公安机关将其拿获，其余30%照样有人可赔。不过，我想问的是，出了这样丢人的事，负责的只应该是暴民和保险公司么？