一、日系皮薄?溃缩吸能啊! 德系皮实?能装耐抗啊! 看似矛盾的设计,到底哪种更好?公说公有理,婆说婆有理!二、愚以为,这两种都没有我想象中的好。 把人比作鸡蛋,车比作盒子,怎么保证鸡蛋的安全,XCP有个实验“貌似”说明了问题,但仅仅是“貌似”。三、俺是理科出身,故而牛顿第三定律还是知道的,动量定理也是熟的不得了。俺的想法是: (1)车身外壳越结实越好,耐撞; (2)车内座椅越结实越好,当然还要有舒适性及符合人体力学工程学; (3)座椅与车身之间有一个装置,一般情况下二者相对锁定,特殊情况下(比如剧烈的撞击下)可以适量的改变相对位置,好比鸡蛋放在盒子里,中间垫泡沫。一般急加速或急刹车,车辆的加速度是在一定范围内的,特殊情况下的加速度是远超人体所能承受的G值的。倘若撞击时允许座椅相对车身在合理范围内移动,就能减小人体实际承受的加速度、即对应力了。
2015-10-13
你轻轻一赞
是我大大的动力