优点:
-
动力水准在同级里出色;
-
怠速表现达到同级高水准;
-
变速箱换挡平顺好用;
-
底盘扎实有信心;
-
高速稳定性好;
-
四驱系统在同级为高规格;
-
日常行车噪音抑制得体;
-
车厢用料做工精致;
-
全景天窗可开启的面积大;
-
储物空间设计丰富;
-
乘坐空间充裕,尤其后排腿部空间在同级中出色;
-
电子手刹和AUTOHOLD全系标配,操作起来也很平顺自然;
-
被动安全水准高,安全配置较为齐全。
缺点:
- 高速行驶风噪明显;
- 相比16寸轮胎,17寸轮胎较多零碎震动;
- 尾厢空间在同级里偏小;
- 国产版取消坡道缓降功能;
- 最高配置都需要选配才能拥有导航、30G硬盘、倒车视频等装备。
从两年多前起,城市SUV市场就开始被证明拥有很大的潜力,随着对手们一个个加入进来,这个市场的消化能力似乎仍然没有被满足。虽说动身入市有点缓慢,但途观这个时候仍然有“美丽”的市场环境,何况他还有“根正苗红”的欧洲血统,在没有其他国产欧系对手的情况下,相信光这点让它在“途欢”时代就培养了不少意向客户。
迟到总会有理由,那么途观加长轴距的理由是否能让人接受?途观的机械风格仍一如大众风格,并不是一味追求SUV要多轿车化,在强调实用性的前提下,途观的加长轴距显得理性,而且加长后的机械、空间、功能也没有哪一方面因此“蹩脚”了,还是和谐状态;再者,大众的几部加长车型至今都顺风顺水,比如帕萨特领驭,说明大多数人还是愿意接受一辆加长的大众。
到底,途观就是大众“按部就班”打造出来的一部“大众式”的城市SUV,这样的产品思路跟丰田RAV4如出一辙。近年来大众很敢于应用新技术,所以途观上也有同级里最有技术含量的动力系统和四驱系统(当然途观四驱系统的越野能力仍未脱离同级城市SUV范畴);途观的车厢功能在同级不算最精巧,但欧系品牌近年来逐渐开始注重多功能,途观也做到了丰富程度;加长轴距带来同级最好的后排空间,作为多功能定位,加长80mm轴距还没有轿车加长般显得空洞;途观的驾驶感受没有太多的特色,舒适与操控相对平衡,可贵的是加长也没有明显影响这份平衡。在这样的造车思路下,途观的成就带来很强的说服力。
途观定出19.98-30.98万元的价格区间,价格跨度之大,在30万元以内国产车里头还是第一次见到,这也显示了上海大众对途观产品可塑性的信心。对于1.8T来说,其动力水准与对手们的2.4排量相近,途观1.8T的机械和装备都有足够的“技术”说服力。然而对2.0T来说,来到30万元上下的价格层面,所面对的压力就并非单纯的“技术”因素,这里不光有大空间七座的代表丰田汉兰达,还有同门国产奥迪Q5也进入了30多万元领域,相对来说,途观2.0T更考验消费者的接受能力。
试车评分(满分为5星) | |
外部形象 | ★★★★ |
动力 | ★★★★ |
操控 | ★★★★ |
舒适 | ★★★★ |
驾驶区 | ★★★★ |
空间与实用性 | ★★★★★ |
装备 | ★★★★ |
价格 | ★★★★ |
使用成本 | ★★★★ |
安全性 | ★★★★★ |
2013年1月更新说明:国产体途观在上市三年后,市场上迎来了很强大的对手,如有7座加持、车身更大的现代新胜达,还有操控出色、配置齐全的福特翼虎。途观现在在同级中已不具备绝对的竞争优势,我们也把它的推荐等级降为值得推荐+。
新车评网结论:值得推荐+
上海大众途观 —2013年1月