优点:
- 车身尺寸足够大,外形派头足够;
- 发动机的排放标准较高;
- VM柴油发动机的科技较新,动力更好;
- 车厢内的路面噪音抑制不错;
- 车厢乘坐空间大,尤其是后排座的腿部空间;
- 尾厢够大,变化多实用性高;
- 高端装备较多。
缺点:
- 手动变速箱的挡位不够清晰,尤其柴油版;
- 底盘的跳跃感比较明显;
- 柴油版的方向盘震动比较明显;
- 车厢做工有廉价感;
- 储物空间的设计不够周全;
- 低配版的双安全气囊需要选装。
中兴无限早在2006年就是针对长城哈弗而来,不过由于产品策略问题之后又沉寂了几年。正是在中兴无限沉寂的这一年多时间里,哈弗凭借自身实力奠定了自己“龙头老大”的江湖地位,如今无限方卷土重来,其产品是否足够成熟,是否与时俱进,是最容易受到考验、挑战的方面。
实际体验下来,很容易感觉到无限的汽油版明显要比柴油版的机械要成熟、好用一些,毕竟中兴有多年的经验累积在里头,但是,柴油版采用先进柴油发动机,其动力表现、排放表现、油耗表现都能令人满意,如果仅在无限V3里头选择的话,这的确不是个一下子就能作出决定的事情。
谈到对手,长城哈弗是它最大的也是最成功的对手,中兴无限V3在动力等少数方面要胜过哈弗,但哈弗的全面表现还是要好于无限V3,当然在价格上无限V3要实惠一些,所以无限V3仍然有自己的立足空间,当然,如果中兴能将汽油版的机械成熟度和柴油版的先进良好结合,无疑会使无限V3更上一层楼。
试车评分(满分为5星) | ||
汽油版 |
柴油版 | |
外部形象 | ★★ | ★★ |
动力 | ★★★ | ★★★ |
操控 | ★★ | ★★ |
舒适 | ★★★ | ★★ |
驾驶区 | ★★★ | ★★★ |
空间与实用性 | ★★★★ | ★★★★ |
装备 | ★★★ | ★★★ |
价格 | ★★★★ | ★★★★ |
使用成本 | ★★★ | ★★★★ |
安全性 | ★★★ | ★★★ |
2008年12月更新补充:同样是因为自主品牌的整体进步,使得中兴无限V3的脚步显得落在了后面。
新车评网结论:尚可推荐
中兴无限V3(两驱)- 2008年12月
无限车评导读
你可能感兴趣的文章
关注电动新车评,玩转电动车