首页 > 车评  > 原创车评  > 广州本田雅阁2.4、3.5(八代)
<<
>>

广州本田雅阁2.4、3.5(八代) - 特别制作:新雅阁对比凯美瑞

新车评网作者: 新车评网 +关注 2007-12-28   评论 (0)

王位之争——新雅阁、凯美瑞实地对比

撰文:颜宇鹏 摄影:新车评网

声明:独家稿件,转载须注明出处并加上新车评网链接

新雅阁登场,受其影响最大的非凯美瑞莫属。新车评网率先对这两款中级车市场王位争夺者进行了同场实地对比测试,究竟谁更好,看过就知道。

这是一对老对手。它们从大洋彼岸斗到此岸。先来者已经占据“皇位”长达7年之久,而后来者甫一出招,就从对方手中“篡位”。被推倒的一方现正卷土重来……

雅阁从2001年开始就成为了国内中高级轿车的销量第一,然后是7连冠。直到2007年,才被新推出的广州丰田凯美瑞超过。不过这一年,与全新推出的凯美瑞交手的是已经面世4年的第七代雅阁,不能完全说明实力差距。在地位受到挑战的紧急关头,第八代雅阁适时登场,真正的较量应该说现在才开始。

本次测试主要从购车角度出发,对比这两款当前最“火”中高级车的各方面,给大家一个清晰的答案。

【外形】

 

 
雅阁的造型更有锐气和现代气息;凯美瑞则保持了一份“珠光宝气”的气派感。

中国版凯美瑞和雅阁,都是源自北美的车型。不过凯美瑞的外形针对中国市场进行的改动大一些,前脸大隔栅、车体的很多镀铬件,都是中国版独有的。整体观感上,凯美瑞是“大气豪华”的典型,即使推出了一年,至今还是很顺眼,不会令任何人抗拒。再看第八代新雅阁,它的外形设计比上代有更多棱角,带点运动,又有些豪华,不容易说清楚属于哪一种类型。同时,它也没有盲从中国人喜欢的镀铬件、大隔栅,反而有着同级少见的运动化前后保险杠扰流造型。我们觉得,新雅阁给人的观感第一印象没有凯美瑞那么平易近人,不过,随着它很快会成为能见度甚高的汽车,也许到时就越看越顺眼了。

尺寸方面,全面加大的新雅阁,在长、宽、高以及轴距上都压倒了凯美瑞。不过两辆车放在一起时,视觉大小的差异并不太大。新雅阁真正占到的便宜的是在车厢空间方面。

【车厢】


凯美瑞的内饰清雅和谐,使人心平气和。


新雅阁的内饰明显比凯美瑞更前卫、更有科技感。

凯美瑞的内饰设计平易近人,气氛很和谐,置身其中,能感觉到丰田一贯的平和舒泰。亮色调的中控台和桃木装饰,带来了比较年轻、科技的氛围。中控台设计规整,很容易上手,触屏式的导航操作直观方便。

单独来看,凯美瑞的车厢还是很容易令人产生好感的。但是从凯美瑞的车厢坐到雅阁车内,顿时觉得时代前进了几年。虽然整体上也属浅内饰,但新雅阁的整体色调比凯美瑞深,营造了更多运动氛围。层次分明、金属感强的仪表台设计,给人强烈的科技感,也比凯美瑞更具前瞻性。前卫的东西往往不容易被熟悉,了解新雅阁的中控台要比凯美瑞多花一点时间,例如那个旋钮式操作的屏幕菜单就没有凯美瑞的触摸屏直观。从相处的角度讲,凯美瑞很容易上手,但日子久了可能会比较乏味;新雅阁则可以带给你更多科技、玩乐的感觉,也可能更“耐人寻味”一些。

细节方面,凯美瑞的仪表设计得很花哨,是为数不多的精细感超越雅阁的细节;新雅阁大部分车厢细节都要比凯美瑞考究,中置的8英寸屏幕也比凯美瑞更大更高级。

上代雅阁的空间和凯美瑞不相伯仲,而得益于全面增长的车身尺寸,新雅阁的车内空间已经显著超越凯美瑞,尤其是车厢纵向长度和后座腿部空间,凯美瑞只是达到日常家庭用车的水准,而新雅阁已经能满足体面的商务要求。凯美瑞的唯一优势是后排拥有全平地台,能比新雅阁更从容地在后座接待3人。

座椅方面,凯美瑞的座椅继承了丰田家族的柔软宽大风格,日常乘坐很舒适;但新雅阁的前排座椅有着更好的侧向包裹性,过弯时要比凯美瑞坐得安稳。

附表:实际车辆空间尺寸

车 型 / 尺 寸(mm) 新 雅 阁 凯 美 瑞
全车厢纵向长度 (方向盘中心到后座靠背) 1530 1420
车内宽度 (后座肩部左右门板之间) 1390 1450
车厢后部内高 (后座地台到天花板) 1140 1125
前排座椅空间高度 (前座垫到天花板) 910 865
后排座椅空间高度 (后座垫到天花板) 920 915
后排空间纵向长度 (前靠背到后座靠背前) 830 730
后排腿部空间 (后座垫前端到前靠背) 315 240

【装备】

 

齐全的装备是凯美瑞的成功秘诀之一,也是它技术性击倒七代雅阁的主要原因。DVD和GPS导航、智能钥匙按钮启动、双区空调、氙气自动转向大灯等雷克萨斯级别的装备,在顶配的凯美瑞身上都可以找到。给你它所有能给的,这就是凯美瑞在装备上的策略。

雅阁应该深知装备是自己上一代的软肋,于是新一代特别加强,智能钥匙、氙气大灯、GPS导航、双区空调,都不输凯美瑞。两者的装备差异屈指可数,凯美瑞的氙气大灯有自动转向功能,为新雅阁所无;但新雅阁的音响和导航系统拥有新颖的内置硬盘,免掉导航光盘之余,还可以将CD录下来,给用户的方便更多。

【动力与底盘】

 
凯美瑞动力轻快,5挡手自一体变速箱模式齐全

 
雅阁2.4更有运动气质,但自动变速箱设计只追求舒适实用

凯美瑞的VVT-i发动机,力量不算很澎湃,但有一种轻快感,属效率很高的类型。低速时保持丰田一贯的安静性,但中高转发动机噪音增加显著。雅阁的2.4 i-VTEC发动机,虽然马力比凯美瑞大,但实测的加速成绩和凯美瑞几乎打平手。它的初段没有凯美瑞那份轻快感,但全区间的线性感觉更好,高转声线也要比凯美瑞更精细、有动感一些。

在日常车速之下,两款车都非常舒服好开。凯美瑞的底盘设定很中性,有一定的路感,不会过于柔软。转向轻盈,同时也带有不错的指向性。在不平坦的道路上,凯美瑞的底盘能够较好地抑制车身起伏,但底盘感觉不如新雅阁那么厚实。雅阁拥有更精密的前双摇臂、后五连杆悬挂(凯美瑞是前麦弗逊、后双连杆),过减速带时的动作比凯美瑞漂亮。在搓板路这样的恶劣路面上行驶时,凯美瑞的底盘显得生硬,而新雅阁仍比较厚实,更能招架得住,除了悬挂,这还要归功于那更厚的16寸轮胎。

行车安静性是丰田的强项,凯美瑞守住了这个传统优势,日常行车时,传动系统的安静性、车厢密封性都稍胜新雅阁。不过在破损路面上,新雅阁的底盘路噪声要比凯美瑞更低沉。

【驾驶乐趣】

 
凯美瑞的高配车型(左)用上更美观的17寸轮胎,而新雅阁(右)仍保守地采用16寸厚胎。

快速通过弯道时,凯美瑞的极限并不低,我们试驾这款顶级版配备的17寸轮胎应记一功。但凯美瑞比较轻盈舒适的驾驶风格,并不会激起你快速驶入弯道的欲望。换到新雅阁上,更加厚实的底盘、更清晰的悬挂反馈和转向精确性,会令你更想在弯中开得快一点。虽然新雅阁的轮胎比凯美瑞更易发出尖叫,但它给驾驶者的信心要大于凯美瑞。比较可惜的是,雅阁的变速箱没有手动模式,很难通过提升转速去施展性能;而凯美瑞虽然有手动模式,大多数时候你却觉得并没有使用它的必要。制动方面,两车的表现都相当令人满意,踏板反应和紧急制动效能都很优秀,刹车测试的结果也是不相伯仲。

附表:实际测试性能数据(油箱加满,车载2人)

车 型 凯 美 瑞 2.4 新 雅 阁 2.4
0-100km/h加速时间(s) 10.7 9.96
0-400m加速时间(s) 17.25 17.73
0-400m最高速度(km/h) 133.12 131.71
100km/h-0制动距离(m) 40.73 40.20

总的来说,凯美瑞给人的感觉是一个舒服的交通工具,日常驾驶,座椅、坐姿、视野、方向盘的大小都是恰到好处,没有什么可投诉的。开它去做一些激烈动作,它不会抗议,但表现出的机械潜能有限。相比之下,新雅阁则更乐于承受你对它的激烈试探,快速走一圈下来,你会感觉到它是一部扎实、有功底的车。

【总结】

记得凯美瑞在2006年初刚推出时,我们曾用七代雅阁和它做过对比(点击这里查看),当时的感觉是两车差距不算大,雅阁在一些操控环节比凯美瑞还要稍好。现在新雅阁出来了,本田证明了他们有实力把雅阁做得更好、更运动,展现出更高一筹的机械功力。

总的来说,凯美瑞给人的感觉仍是个比较中规中矩的汽车,各方面都可以拿到80分,这种均衡应该也算是一种功力。单独来看,买着和用着凯美瑞,你应该也不会感到什么不足。但再看看新雅阁,它已经进化成一个更有前瞻性、科技感和技术内涵的产品,而且论均衡,它也不输凯美瑞。因此我们预言,在凯美瑞一年的风光之后,市场的天平很可能又将偏回到雅阁这一边。

下一页:新雅阁 VS 蒙迪欧致胜

上一篇:没有上一篇
下一篇:没有下一篇

更多>>广汽本田-雅阁 车系图片

参数配置雅阁

官方价:17.98 - 23.88万

排 量:-

变速箱:-

关注电动新车评,玩转电动车
未知的车型 有兴趣?
是否要放弃奖励
全部填写问卷才可以领取哦
确定放弃
再看看
0