优点:
- 外形设计极具水准,视觉上的档次远高于其实际价格;
- 车厢氛围和用料都具有跑车气息,做工基本过关;
- 车内空间比同类车略大,后座能容纳170cm的成年人;
- 尾厢宽大平整,后座靠背放倒容易,实用性高;
- 1.8T发动机的动力对得起跑车身份,中后段发力持续;
- 底盘扎实,极限较高,能应付激烈的驾驶动作;
- 高速性能优异,100~200km/h加速持续有力,高速稳定性很好;
- 17寸轮胎规格很高,不仅美观,也有利于提高过弯和制动表现,普通版的16寸轮胎性能也上佳;
- 制动性能很好,踏板富有比例感,紧急制动成绩优异;
- 音响表现相当不俗,重低音尤其出色,符合跑车身份;
- 装备齐全,应有的基本没有遗漏;
- 定价公道,同价位几乎没有对手。
缺点:
- 前排座椅过于硬实,长时间乘坐容易腰腿酸疼;
- 转向助力略有不均,虚位也较大,连续激烈过弯时指向不够清晰准确;
- 自动变速只有4前速,日常驾驶顿挫感较明显;
- 手动挡版本的踏板编排不便于做跟趾动作,削减了乐趣;
- 自动大灯亮起时车内仪表不亮,只适合在白天使用;
- 部分内饰件装配存有瑕疵,行车中车内时有细小杂音。
中华酷宝的出现,会让两个对手惊出冷汗来:一是吉利美人豹(现已改称“雳靓”),二是现代酷派。美人豹作为“中国第一跑”,在设计、做工乃至性能上都没有达到能登大雅之堂的水平,因此尽管拔了头筹,市场影响力还是极为有限(更多的时候是成为人们的谈资乃至笑柄)。至于现代酷派,凭借其得体的形象和做工,确实吸引了一批“时尚人士”的关注,缺少真正跑车级别的性能是它一直以来的软肋,但由于市场上同类车型贫乏,在没有选择的情况下,仍成功招揽了一大批希望拥有一部价格适宜的“跑车”的买家。
现在好了,中华酷宝的出现,首先在外形、内饰设计水平上,将吉利美人豹打了个落花流水、永不超生;继而凭借认真的底盘调较和动力性能,对现代酷派来一个“技术性击倒”。我们还不能说中华酷宝可以胜过酷派,至少在做工品质和细节用料上,它与酷派仍有差距,但这个差距已经不是很大了。再看价格,酷宝处于美人豹和酷派之间的空白地带,不仅本身有生命力,而且对上述两者的打击力度也是很明显的。
我们曾说,骏捷是以二、三十万的形象,卖十万元的价格;而眼前的酷宝,在观感上大概已接近三、四十万的级别,它只卖十多万,而且市场上还找不到直接的对手,其“性价比”的杀伤力无疑比骏捷还强。
最后,我们要提出两个对中华酷宝前景不利的方面。首先是“平民跑车”这块市场到底有多大?虽说酷宝的性价比杀伤力很高,但可以“杀伤”的对象群体无疑要比骏捷面对的群体小很多,因此华晨不应该寄望酷宝成为它的摇钱树;其次是“中华”这个品牌的形象,在这类轿跑车买家的心目中可能还不够说服力,甚至会有人抗拒(例如那部分冲着现代酷派是“进口车”而去的人)。不过对于华晨来说,拿出酷宝这样的作品、进军轿跑车市场,本身就是对自身品牌的提升和塑造,大家不要把酷宝看作结果,它依然只是华晨继续进步的一个过程而已。
试车评分(满分为5星) | |
外部形象 | ★★★★★ |
动力 | ★★★★ |
操控 | ★★★ |
舒适 | ★★★ |
驾驶区 | ★★★★ |
空间与实用性 | ★★ |
装备 | ★★★★ |
价格 | ★★★ |
使用成本 | ★★★ |
安全性 | ★★★ |
2010年9月调整推荐结论原因:华晨酷宝当时凭借1.8T动力和初具功架的底盘,压倒了现代酷派,但今时今日的现代劳恩斯酷派不仅拥有后驱底盘,还有不俗的操控水准,更进入了20万元以内,酷宝确实已落下风。另外,华晨的自主1.8T动力,如今也已称不上自主品牌的标杆。应该说,酷宝至今仍是自主品牌里唯一的真跑车,但华晨分不出太多精力去呵护酷宝成长,已让它身上的神奇色彩渐褪,让人惋惜。
新车评网结论:值得推荐
中华Coupe 1.8T - 2010年9月
酷宝车评导读
- 购买
-
究竟够不够“跑车”?
装备等级
新车评网结论