城市SUV的四驱系统通常都只是花拳绣腿,但昂科威的AOD AWD并非如此,甚至有跟讴歌约架的能耐。
最近,我们受邀在北京专业场地对昂科威四驱系统进行了一番体验。
昂科威四驱技术有何过人之处?
城市SUV的四驱系统往往不会太“较真”,典型结构就是日常走前驱,当前轮出现打滑,中央差速器里的多片离合器锁止,从而将动力传至后轮帮助脱困,后方扭矩也只能是左右轮对等分。昂科威四驱精英型和豪华型也是采用这种思路,只是该结构又有不同于常规的地方,就是中央差速器放在后桥偏左的位置,而非后桥中央位置,但原理乃至效果都无本质区别。
不过昂科威来到定价更高的两款旗舰车型,则会配备更强大AOD AWD四驱系统。AOD AWD更强大之处,在于后方左右轮各配有一套多片式离合器,通过离合器松紧度来调整左右轮扭矩分配。比如说,将70%分配给右后轮,30%扭矩分配给左后轮,这样就能给车辆产生一个向左的转向力矩。说到这里,部分朋友会立马想到讴歌那套Sh-AWD。泛亚工程师也坦言,昂科威这套AOD AWD系统原理,乃至结构都和Sh-AWD大同小异,只是部件供应商不同罢了。
两款高配车型除了增加AOD AWD系统外,还增加了FlexRide驾驶模式选择功能。FlexRide最早运用在君威GS上,能调节减震器软硬度、电子系统、变速箱程序、油门灵敏度等一系列参数,主要目的在于兼顾运动性和舒适性。来到昂科威,FlexRide还能对四驱系统进行控制,同时加入了越野模式选择,把油门灵敏度、转向系统等调整到最适合越野的状态。
AOD AWD系统实际表现
我们这次体验车型为装备AOD AWD的顶配车型。有人或许会问,常规四驱借助ESP来锁止打滑一侧后轮(低配昂科威也是这种形式),不是也能实现控制后方左右轮扭矩分配吗?没错,ESP确实也能大致实现相同功能,但被动调节的灵活度毕竟有限,加之依靠刹车动作的调节行为,无疑会打乱原来的驾驶节奏。
【左:一边车轮踩在模拟冰雪路面;右:三个车轮踩在滚轮上】
现场设置的两个项目很能体现主动分配的优势。昂科威无论是一边车轮踩在模拟冰雪路面(左图),抑或是让三个车轮踩在滚轮上(右图),只有一个车轮“脚踏实地”。当用全油门起步加速时,配备AOD AWD系统的昂科威都如同在正常路面起步一般,没有任何异样,要知道昂科威的2.0T发动机足足有353Nm!若换作没有后轮主动扭矩分配的车型,ESP需要和车轮扭矩进行一番角力,车轮会先打滑一段时间,随后才被刹车锁住,迫使扭矩往另一边车轮分配,等车轮找回抓地力才开始前进。打滑难免会让车身出现左右挠动,换到现实中很容易因此出现撞击事故。这让我想起一句话:“你必须非常努力,才能看起来毫不费力。”
前文说到高配版昂科威四驱和讴歌Sh-AWD结构相似度很高,之前讴歌Sh-AWD便是以操控作为卖点,甚至鼓励驾驶者在车辆过弯途中,反其道加油帮助车尾产生转矩出弯。虽然这次没有类似的体验项目,但由于原理相若,昂科威估计也会有如此特性。我敢这样猜测,还因为别克在现场播放了一段视频,一台昂科威在雪地里作出持续可控的漂移,其背后原理和Sh-AWD一样,均是通过后方左右轮扭矩分配,让车尾产生转矩来达成。这也恰恰也是依赖ESP辅助的四驱,所无法完成的事情。
昂科威真能上山下海?
由于能单独对左右后轮分配扭矩,因而装备AOD AWD系统的昂科威,四驱脱困能力确实要强于其它同级车型。不过因此将昂科威视作回乡或跑工地利器,则是谬之千里。首先昂科威不像高配自由光那样,有分动箱来放大扭矩,遇上大角度陡坡仍是无能为力。先不说爬大角度陡坡这么高深的事情,哪怕开昂科威去跑广西也没任何优势可言,因为离地间隙太小,当天走炮弹坑也得小心控制速度,否则很容易会磕到前保险杠。另外,昂科威毕竟还是用轿车化的承载式车身,越野途中会听到车内塑料件被挤压的声音,吃苦耐劳还是建议考虑广州车展上那台福特撼路者。
如此说来,昂科威这套AOD AWD四驱系统价值何在?或许很多人会想到增加操控乐趣,但这是将车辆推到接近极限时的事情,日常鲜少有机会感受个中趣味。比如同事阿文之前试驾四驱版的宝马5系,任凭发散全身感官,最后还是无奈给出日常跟后驱版无异的结论(讴歌和斯巴鲁的四驱也要在较极限的状态下,才能体现出妙处)。其实在我看来,最能从这套AOD AWD四驱系统获益的,当算冰雪期较长的北方用户。由于车轮扭矩分配灵活度很高,AOD AWD雪地行车会比常规四驱更为稳当,甚至还能容你在冰雪路里“任性”一下。当然啦,前提是你必须有钱去买两款售价在33万以上的高配车型。