首页 > 车评 > 对比测试 > 12.内部空间尺寸(1)

各显神通 8款主流城市SUV大对比

新车评网 作者: 新车评网 +关注    评论 (0)

什么车既满足你驾驭SUV的欲望,又让你每天舒服地行走?这就是城市SUV这个分支存在的理由。

关键词:   城市SUV   对比测试

功能性是城市SUV买家非常看重的环节,我们对各车进行了乘坐空间和尾厢空间的实际测量,下面用数据和主观感受结合起来,看看各车的功能性如何(注:以下图片中所示长梯规格尺寸为长150cm,上宽27cm,下宽49cm)

【车内空间实际测量数值】

车型

前排座椅头部空间 第二排座椅头部空间 第二排纵向空间 第二排膝部空间 第二排宽度 整车纵向空间 尾箱(/放倒第二排座椅)深度

尾箱高度

途胜 95 94 81 36 142 232 75/153 81(无盖板)
逍客 92 90 76 28 137 244 85/165 44
CR-V 96 93 79 34 141 263 96/168 51
新奇骏 94 89 72 30 140 270 107/172 42.5
超级维特拉 94 92 77 32 139 238 73/122 58
新胜达 93 90 79 30 145.5 266 28/103/191 82(无盖板)
森林人 96 91.5 83 38 138.5 256 93/183 43
欧蓝德EX 98 88 75.5 31 142 265 106/144 55

【途胜】

suv

suv suv

虽说体形不大,但途胜的内部空间还比较宽裕,尤其是头部空间。途胜还在车厢布置上特意为乘坐空间作出了让步,前后的乘坐空间都比较可观。

既然作出让步,途胜的常规尾厢容积就不算大。但当需要利用更大的尾部空间时,途胜的第二排座椅放倒方法很简单,仅需扳动一个开关放倒靠背即可。而且放倒后可以做到尾厢全平,是个很便利、周到的设计,也是本次测试车型中唯一做到全平的车型。但是可能出于成本考虑,途胜没有配备尾厢盖板,在日常使用中会造成很大不便。

【逍客】

suv

suv suv

逍客的车身尺寸是参测车型中最苗条的,但实际内部空间却不显得十分狭小。不过,横向宽度不够还是影响了车厢空间的实际使用,而且第二排的中间还有凸起的地台,所以z中间的乘客就比较受苦一点了。

逍客的尾厢不用放倒座椅就可以获得比较深的储物空间。而需要放倒座椅时,操作方式与途胜类似,同样方便。逍客的横向空间不占优势,在尾厢空间上也有影响,放置大件物品时显得有些狭窄。

【CR-V】

suv

suv suv

CR-V的第二排座椅具有比较舒适的乘坐感。首先得益于较高的坐姿,CR-V第二排座椅获得了较宽裕的膝部空间,而且靠背倾斜度单独可调也可为乘员提供更多的舒适性。

CR-V的的尾厢容积很可观。一来是因为CR-V的尾厢地台较低,座椅也是翻起设计,第二排收起后实际容积同样很大;二来是因为CR-V的尾箱布局很工整,CR-V可比同样是第二排座椅翻起设计的欧蓝德虽工整多,实用性自然也更高。另外值得一提的是,CR-V的第二排翻起方式,只需两个动作就可完成,非常方便。

【奇骏】

suv

suv suv

新奇骏第二排座椅的空间尺寸在所有测试车型中处于中下水平,但坐在车中并不局促反而具有比较好的开扬感,这主要是得益于奇骏超大面积的天窗设计。而奇骏第二排座椅节约的空间都让给了尾厢,这里的纵向深度甚至还可以容纳第三排座椅,要知道奇骏是有七座版本的。

奇骏的尾厢除了比较出色的纵向深度外,也还有不错的功能装备值得一赞,在奇骏尾箱有一层尾箱抽屉。这样可以在宽敞的尾箱里放置零散物品,而不用担心被颠得四散丢失。但这一层抽屉似乎也占去了不少尾箱的容积高度,是利是弊还要看买家对尾箱高度的利用需求。但是有一赞也有一弹,奇骏是本次对比测试中唯一需要拆掉头枕才能翻折座椅的车型,便利性还有待提高。

上一篇:没有上一篇
下一篇:没有下一篇
标 签   城市SUV   对比测试
关注电动新车评,玩转电动车
未知的车型 有兴趣?
是否要放弃奖励
全部填写问卷才可以领取哦
确定放弃
再看看
0