首页 > 车评 > 对比测试 > 凯美瑞、天籁、迈腾对比:总结

“舒适派”对决:凯美瑞、天籁、迈腾对比测试

新车评网 作者: 新车评网 +关注    评论 (0)

中高级有多个类别,其中“舒适派”的典型代表就是今天的三个主角:迈腾、天籁、凯美瑞。

关键词:   迈腾   凯美瑞   日产天籁十一代

在经历了一系列“激斗”之后,我们还是有意先给大家降降温——请记住,这3部参与同场对比的车型,他们在B级轿车里面定位仍是相对舒适派。不过,经过同场比较下来,会发现这三车的舒适路数不太相同:

凯美瑞可看成是承袭了日系经典舒适主义的三厢轿车。视觉上不求太多的眼球冲击,尤其是车厢既不会显得张扬,但坐进去也绝对没有掉档次的感受。机械上规规矩矩,但性能效率高,没有那一项会有明显偏弱的表现。发展到目前的第七代凯美瑞,跟同场的舒适派对手相比,虽然它还是均衡的典型代表,还是一个不容易犯错的选择,但它已从“全面80分”略变为“全面75分”,可见对手们的进化脚步更快。

迈腾是大众式的中国化舒适改造的结晶。大众传统的严谨风格,使得内外气氛比同场两位日系对手还沉闷,但对舒适派买家来说这不是问题,何况它的车外车内装饰都够闪亮,还特意加长轴距以保证足够的后排空间。迈腾的底盘设定更注重滤震,走中国的变化多样的道路肯定不至于让屁股难受,但也因此妥协了部分操控,日常开起来是三车中最沉闷(甚至可以说“迟钝”)的,这也是它跟大家传统印象中的德系车有出入之处。即便如此,迈腾还是能打动那些喜欢欧系车的舒适派买家,以及执着于德系工艺的消费者。

天籁从家居式经典舒适派转变为相对全面的选手。只看外貌内饰的话,其混搭风格(日产糅合雷诺风格)反倒让它最显活跃生动。天籁拥有三车中最协调的驾驶感,无论从操控还是舒适层面都很令人满意,开起来既不沉闷,也没有牺牲静音、滤震厚实感这些核心舒适要求。天籁最大的弱项是后座空间没有达到对手们的体面水平,这一点买家可以根据自身用车需求予以权衡。光从驾驶感和机械上的舒适度(安静、平顺)来说,新天籁是这回对比的胜出者。

【全文完】

上一篇:没有上一篇
下一篇:没有下一篇
标 签   迈腾   凯美瑞   日产天籁十一代
关注电动新车评,玩转电动车
未知的车型 有兴趣?
是否要放弃奖励
全部填写问卷才可以领取哦
确定放弃
再看看
0