首页 > 车评 > 对比测试 > 凯美瑞、天籁、迈腾对比:实际油耗测试

“舒适派”对决:凯美瑞、天籁、迈腾对比测试

新车评网 作者: 新车评网 +关注    评论 (0)

中高级有多个类别,其中“舒适派”的典型代表就是今天的三个主角:迈腾、天籁、凯美瑞。

关键词:   迈腾   凯美瑞   日产天籁十一代

“舒适派”对决:凯美瑞、天籁、迈腾对比测试

性能测试看车子功底,但转型家用的中高级轿车,无疑买家们也很看重油耗,所以此番对比测试中来一次三车同行的实地油耗测试是不可或缺的。

这次油耗测试路线依然在广州,路线与上次C4L、新速腾和新福克斯的A级车对比有所更改,但基本测试标准不变:以同一油站同一油枪加油;空调统一调到制冷最低温度、1挡风量;三人轮换驾驶三台车相同的里程,以减少驾驶习惯不同造成的油耗误差。油耗测试分两回合:市区极拥堵路面和顺畅的城市快速路。

“舒适派”对决:凯美瑞、天籁、迈腾对比测试

我们首先进行的是城市极拥堵路面油耗测试,此次选取的线路是横贯广州老城区的中山路,就中山路上就有33盏红绿灯,绕行两圈就是一共132盏!走走停停近3个小时,再加上之前在广州大桥遇上了少有的非高峰时期堵车,新天籁在中山路上的车显油耗达到了18.1 L/100km,平均速度才区区11km/h,而凯美瑞也跟随其后为18.5L/100km,迈腾的油耗更是超过了19L/100km。“逃出”了中山路我们得以回到略为顺畅的路面,却赶上了下班高峰期,导致油耗下降幅度有限。市区极拥堵路面油耗测试耗时158分钟,其中停车时间为98分钟,平均车速17km/h,堪称严重拥堵的测试路况。

“舒适派”对决:凯美瑞、天籁、迈腾对比测试

在堵得让人崩溃的中山路上,我们尽量不以车队形式行进(跟车油耗会更高)。这时候我们发现,天籁的CVT变速箱发挥出优势,能尽力降低发动机的转速,而且变速箱接合效率更高,这些举措应该能为新天籁降低了不少燃油损耗,最终天籁在拥堵路况的油耗拔得头筹。而凯美瑞仍然显示出了它在省油方面的强大实力,以微弱劣势排在天籁之后。迈腾的EA888 2.0TSI发动机和DSG变速箱动力虽然强悍,但在拥堵的市区中动力过剩导致速度一放一收的时候流失更多能量,再加上迈腾有235宽的轮胎,这都让迈腾无法在市区油耗上追上另外两个对手。

“舒适派”对决:凯美瑞、天籁、迈腾对比测试

而城市快速路油耗测试我们则改在晚上举行,路线则选取了车流量更少的南沙港快速路,沿路限速为100km/h,而为了更好地模拟城市快速路路况,我们自定了80km/h的速度上限。南沙港快速本身车流量不大,再加上是夜晚,车流量更少,所以几乎全程都能够以80km/h行驶,最后整个测试区间的平均时速为70km/h。

“舒适派”对决:凯美瑞、天籁、迈腾对比测试

在80km/h时,三款车的发动机转速有比较大的分野,新天籁仅为1100rpm,迈腾为1500rpm,凯美瑞则为1600rpm,这一点对三台车快速路油耗方面是有一定影响的。最后我们测得快速路油耗表现最低的仍然为新天籁,仅有5.8L/100km,而凯美瑞和迈腾的成绩则不相上下。新天籁在快速路油耗中再次夺得第一,与它的CVT变速箱能适时调整传动比例,让转速保持在最低水平仍有很大关系。而迈腾的DSG变速箱的高效率、80km/h匀速时涡轮不工作等原因,让它轮胎宽等劣势不再显现,在快速路的油耗上与凯美瑞几乎持平。

“舒适派”对决:凯美瑞、天籁、迈腾对比测试

总结

在快速路油耗这一环节,其实凯美瑞和迈腾的成绩都已是同级中的优秀水平,但新一代天籁在这个测试中再次胜出。特别是综合两个路况下的油耗成绩,新天籁在我们测试过的中高级车中都是相当出色的,说明这一次日产在动力系统的燃油经济性上确实下了大工夫,这也会成为天籁以后的卖点之一。

上一篇:没有上一篇
下一篇:没有下一篇
标 签   迈腾   凯美瑞   日产天籁十一代
关注电动新车评,玩转电动车
未知的车型 有兴趣?
是否要放弃奖励
全部填写问卷才可以领取哦
确定放弃
再看看
0