在中端豪华轿车市场,凯迪拉克XTS能否挑战者奥迪A6L、宝马5系Li这些老 牌劲旅?让我们进入本次对比测试 。
紧急变线环节考验的是车辆底盘极限高低,我们此次设置的项目为国际标准的两次变线。由于场地条件不同,所以本次的成绩跟新车评网之前做过的其它同类对比不具对比性。
奥迪A6L在紧急变线环节延续了均衡的表现,扭动方向盘时整车的反应比较自然,没有很轻快的感觉,但也不像5系Li那么累赘。车身在第二次变线时的向外侧倾较大,重心明显快速压向左前轮,导致左前轮容易突破极限,从而推头,这时候ESP介入最显著,但效果也显著,因为还是很容易控制、令人心安的。由于参与对比的奥迪A6L的运动模式不涉及悬挂,其底盘极限基本上跟普通模式没有差别。
宝马520Li的转向足够精准,但方向盘圈数是三车中最大,扭动方向盘的瞬间已经觉得反应不是很灵敏。第一次变线时,车身的跟进就明显迟缓,需要更迟回方向才能让车身右侧顺利过桩。究其原因依然和长轴距有关,这固然会改善直行的稳定性,但的确影响了它在紧急变线这种激烈动作时的灵活性。测试当天,地面处于半干湿状态,520Li的普利司通轮胎抓地力明显不及另外两车,变线的时候后轮有显著的外摆动作,使得成功变线的成绩低于同场对手,但差距非常微小。
主观感觉上,520Li在极限时的车身姿态不及XTS平稳,但要比A6L更偏向前后平衡,因此再超出极限,它会呈现前后轮一起向外横滑的态势,体现出宝马更注重前后配重的结果。
坐上凯迪拉克XTS的驾驶区,明显感觉开着三车中最大的一台车,但一扭转方向盘这种感觉就消失了,指向反应最快,车头入弯意愿为三车中最强,不推到极限的话,变线动作也最有灵活感。车身平衡性也做得不错,推到极限时,它是渐进地扩大过弯轨迹,几乎四个轮子一起被超出抓地力,这与另外两车某2个车轮(A6L是前轮,5Li是后轮)明显突破抓地力的感觉不同,MRC对于在极限时均匀分配轮胎载荷展现出很好的功效。悬挂、轮胎的共同贡献,使得XTS的紧急变线最高通过车速为三车中最高。
此外,XTS的舒适与运动模式,变线的极限几乎没有差别,唯一区别是转向在运动模式时略重,但紧急变线扭动时不会有任何困难。