首页 > 车评 > 对比测试 > 新速腾与老速腾后悬挂的差异

用成绩说话 新老速腾底盘性能全面对比

新车评网 作者: 新车评网 +关注    评论 (0)

大众新速腾在亮相后,它的底盘结构出现了一些争议。今天我们请来新老速腾同场竞技,看它们底盘对比如何

关键词:   大众新速腾


【上一代速腾】


【新速腾】

在进入正式的测试项目之前,我们还是要先来看看引起争论的焦点。上面两张图分别是新老速腾的后悬挂,可以看到,老款用的是一套标准的多连杆式独立后悬挂;新速腾则用上一套名为“耦合式后桥”(官方名称)悬挂,从实际构造看,它基本是以扭力梁为基础,略加改变而成,本质仍是一种非独立的后悬挂形式。

一般观点认为,独立式悬挂之所以胜过非独立,是因为左右两个车轮之间的运动不会相互干涉,有助于确保轮胎吸震和贴地性能,对舒适与操控都有帮助。新车评网今天就针对底盘的操控性和舒适性,设置一系列“考试项目”,让新速腾和老速腾这两位考生在各个项目中一决高下,验证一下新速腾的“板车悬挂”是否真如传闻所说那么不堪。

本次对比用车为新速腾1.8T高配版本,以及2011款老速腾1.4T。由于本次对比全部围绕底盘展开,动力的差异并不影响评价。此外对底盘实际表现影响重大的轮胎一环,两车完全一致,均为韩泰K407 205/55R16型号,可以让我们更准确地比较底盘机械上的差异。

下面就开始一系列的比较,第一个项目,我们单刀直入,进入最考验车辆过弯操控的绕桩测试。

上一篇:没有上一篇
下一篇:没有下一篇
标 签   大众新速腾
关注电动新车评,玩转电动车
未知的车型 有兴趣?
是否要放弃奖励
全部填写问卷才可以领取哦
确定放弃
再看看
0