君威GS、新帕萨特、蒙迪欧-致胜是现在炙手可热的三台中高级车。我们把它们聚集到一起做一次巅峰对决。
【撰文:颜宇鹏】
这篇对比的起源,是我在深圳交通频率106.2的“我要买车”节目里多次被问及这三款车如何选择(有时候新帕萨特会换成新迈腾,有时候君威会换成君越)。问这个问题的人,切入点明显都是“2.0T”,经多家品牌大力宣传,这个“2.0T”俨然已经成为中高级车购买群体的一个“隔筛”,筛选出一批对动力有追求的高层次买家。
电台节目的时间很紧凑,要求三言两语回答一个购车问题,我对这三款车的回答通常是:新君威最年轻、动感,适合年轻时髦人群,定位比较“宜家”(或曰“宜私”);新帕萨特最商务、中庸,适合成熟稳重型买家,比较“宜商”;致胜有着杰出的动力和操控,但又有比较大气的外观和空间,适合公私两用的买家,算得上“宜家宜商”。
上述回答是比较粗浅,但经过这番深入到数据的对比测试后,我庆幸自己的回答基本“着边”。然而随着对比中对三部车的了解一步步清晰具体,很多感受确实是单靠测试数据无法反映的,因此在这个总结部分,我们车评人团队坐到一起,畅谈每个人的主观感受,并由我执笔将这些感受整理阐述出来。
新君威GS
虽然变速箱的先进程度不及另外两位对手,影响了它在加速和油耗测试里的成绩,但实际上路开起来,这车依然动力强横,中段爆发力尤其持久出色。需要指出的是,如果不做数据测试,我们都觉得君威GS是三车中给驾驶者主观感受最刺激的,这源于它有三辆车中最重(相对而言)的转向、最硬朗的底盘,以及最有浓烈动感的车厢驾驶氛围。君威GS由于配备了高级可变阻尼悬挂,滤震能够很好地兼顾运动与舒适,对各种变化路面的兼容度也最高,获得车评人一致好评。被指点批评最多的是驾驶视野和后座空间,这乃是买家要为其潇洒形象付出的代价。
帕萨特2.0T
三部车中,帕萨特的整体个性最温文尔雅,所有操控环节都做得很柔和,给人很高的完善感,配上大众一贯平淡但理性十足的内外布局,极易上手、很好相处。TSI+DSG的动力配合已经天衣无缝,有最高的加速效率,但加速时声音最细微,感觉像一台大排量豪车。操控方面,转向轻巧,但路感回馈近乎零,是那种追求轻松至上的类型。底盘在日常道路上的初段滤震为三车中最彻底的,行车品质很容易讨好人。对于热爱驾驶的车评人来说,帕萨特这种与驾驶者之间隔绝、疏离的特性显然不会受到好评,不过我们得承认,对大多数普罗百姓来说,帕萨特开起来最为轻松、舒适,也可以说最有高级感。
在关于底盘的测试中,我们发现新帕萨特的底盘路噪较大,悬挂在快速碾过坑洞时会表现生硬,极端操控状态下它的动态比较笨重,不太适合“激烈运动”,底盘功力不如另外两车深厚。
致胜240GTDi
转向直接灵敏、路感丰盈,车身虽大动态却很灵活,这些致胜的底盘特色再一次讨好了所有车评人。它拥有规格最先进、数据最强大的动力系统,实际驾驶起来,每一脚油门带来的反应都是三车中最活泼、生猛的,动力越榨取越有快感,加速时发动机的声线也最为雄厚。从舒适的角度看,致胜的底盘日常行驶零碎震动偏多,方向盘反馈的路面“杂讯”也过于频密,给人的高级感逊色于另外两车。不过只要你全情投入甚至放肆地驾驶一下,就很容易确认致胜的运动天赋乃三车之首,整车机械功力已堪称“炉火纯青”。
致胜被大家批评最多是它的内饰,尽管单独看它已经极尽“豪华”之能事,但与帕萨特的经典精致、新君威的时髦运动相比,致胜的内饰确实显得不中不洋,不对比还好,一对比起来确实差距明显。
不同理念的不同成果,谁的成就更高?
这三部车都出自技术实力一流的大厂,分析它们的造车理念,有助于我们更深地理解它们的由来。
首先是大众新帕萨特,它的理念明显就是要造一部“大众车”——要网罗为数最多的消费群体。新帕萨特完全明白中国普罗消费者开车、用车最想要什么——大空间,精致感,完善性,易开、好坐。视觉上它不需要有什么诱惑,只要能在“VW”品牌所代表的德国工艺一环上有所交代便成。我们觉得,新帕萨特抛弃了不少过去老一代大众车、德国车坚持的特性,比如说转向的厚重感,整车已经变得明显的轻柔化,这种改变颇有向其最大对手丰田靠拢的意味,也的确为它赢得了极大的市场成功,月销一度徘徊在2万台高位是最好的证明。某程度上,新帕萨特的理念可以被比作欧洲的凯美瑞,当然我们知道新帕萨特的动力系统技术含量要比凯美瑞(哪怕是新发布的一代)高出一截。
新帕萨特是以舒适、大气这种必胜战略打动消费者的典型,新君威则是另一个极端,它竟敢以运动性出击市场,这在中国市场如同逆水行舟。新君威的运动贯彻整个车系,不局限于我们这次拿到的这台GS版,只是从GS身上,我们能看到别克是何等的懂得取悦消费者——君威GS的诱惑不仅在于其动力和底盘,它还懂得全方位地运用各种诱惑,包括视觉上、体肤上,甚至心理上的。结果它成功了,新君威月销8千台,以一部打运动牌、后座空间并不大(甚至可以说小)的车型来说,这个销量足以证明它的魅力。
新帕萨特是一个极端,新君威是另一个极端,但它们二者都是高度的表里如一,致胜却不是这样。它的机械水准可以令懂车、懂驾驶的人为之感动,绝对是高人手下的作品,2.0T动力系统的引入更让致胜的运动本质修行圆满。但是致胜的外表(包括内饰观感)却似乎想努力褪去运动元素,刻意去靠拢与它内在品性颇为不搭调的豪华大气。说好听的,致胜像披着羊皮的狼;说不好听,致胜的本质个性与其外部包装脱离,有点不伦不类。我们认为买致胜的人会有两种:一是真正会品车的、懂驾驶的,二是看上它够大、性价比够高的。引入2.0T动力后,致胜的月销量从原来的2、3千台提升至5千台,已经表露出进步的动力,但我们着实为它未能充分施展本性而感到惋惜,也许它不甘于走帕萨特的纯中庸路线,但又不敢像君威那样彻底自我,这就是致胜当下的矛盾理念。
你会选谁?
至此,相信大家都会和我们一样,看到这三款车在“2.0T强劲动力”以外更多的特性,了解到它们其实是在不同理念、不同的“技术门派”与“特长招式”下诞生的产品。最后选谁,就是个对号入座的问题了。在文章最后,我们不妨透露一下车评人们的选择:曾智聪的选择是君威GS,理由是他很喜欢开一台这样的车;许恒生也选君威GS,因为他觉得这车最年轻,开出去倍有面子(年轻人的面子);盛韶光选择新帕萨特,理由是这车让他一开起来就印象最好;余恒文选致胜,为的是对其驾驶感的痴迷;曾昭庆也选致胜,他说只有致胜能兼顾驾驶乐趣和车内空间;最后颜宇鹏的选择是君威GS,理由是这车全方位的诱惑最大。
告诉我们,你的选择又是什么?