首页 > 车评 > 对比测试 > 陡坡攀爬考验

公路SUV三步曲:检阅COUNTRYMAN、MDX、途锐

新车评网 作者: 新车评网 +关注    评论 (0)

公路SUV的能耐有多大?我们手头正好集合了MINI COUNTRYMAN、讴歌MDX、大众途锐3部SUV,就以表现说话。

关键词:   公路SUV能越野么   城市SUV越野能力

考过“走路”再考验它们的“爬行”能力,三部车集结在一个落差逐渐变大的土坎边上。前不久我们曾在这里测试过Jeep大切诺基,正好它的成绩树立了个标杆。

我们从简单入手,让MINI COUNTRYMAN先来尝试。走斜线上落差最小的那段土坎,右前轮刚踏上破,车子如期迎来对角线车轮悬空,上坡的阻力和沙质地面的低抓地力,开始影响COUNTRYMAN前进,左前轮和右后轮开始打滑。从配置表上我们知道它也配备了动态牵引力控制系统(带电子差速锁),于是尝试加大油门期待系统能制动打滑车轮让我们继续往上爬,可惜COUNTRYMAN不为所动,丢给我们的结果是更快地打滑,车子完全无法前行,看来它的电子差速锁更多为极限过弯服务而非爬行越野。

SUV对比
【COUNTRYMAN遭遇打滑失败】

基于讴歌MDX拥有202mm的离地间距,我们放心地选择了比COUNTRYMAN尝试的落差更大的线路。MDX的SH-AWD四驱系统可以主动给左右后轮分配动力,不光很利于过弯操控,当车子遇到对角线车轮打滑的时候,也能帮车子一把。所以,当MDX爬上半坡对角线车轮悬空时,只要继续踩深油门,虽然悬空车轮还在继续较快地空转,但着地的车轮也得到了一定的动力,极力地推动MDX爬上土坎。虽然过程中还有轻微托底,空转车轮也不见减速稍显狼狈,但总算是成功了。

SUV对比
【MDX不惧怕一般的对角线车轮悬空打滑,但越野表现受限于离地间距】

我们手头这台途锐并非是越野最强的,因为它所装备的4Motion为托森式中央差速器加制动式电子差速锁,而最强的4XMotion四驱系统带有“两把锁”,中央差速器可电控锁死并带有低速档,同时后桥也装备了电控差速锁。

但这台途锐依然拥有超高离地间距的优势,对此,我们特地尝试走直线攀爬落差最大的土坎,要知道之前大切诺基都在这里被托底而失败过……结果途锐真的可以不托底地征服了这个坎,实实在在地印证了它的最高离地间距比大切要高。

SUV对比
【途锐跨过此前大切诺基未能征服的土坎】

再尝试更高难度的斜线上坎,选择跟之前大切走的相同线路,我们想要看看没有低速挡(加力挡)、没有中差锁止的途锐表现有何不同。途锐毫无意外地成功征服此前大切诺基走过的线路,但过程表现却有很多不同。

最让人印象深刻的是,途锐的制动式电子差速锁非常地高效强悍,当在半坡遇到对角线车轮悬空打滑时,电子系统迅速介入,车内车外的人都对此感受十分明显,车内的驾驶者只需要轻踩油门,途锐往上爬的意愿都很强烈,而车外的人能清楚地看到悬空车轮几乎被制动得停止转动,将动力推送至着地车轮,整部车有条不紊地往上爬,直至成功跨过土坎,全过程动作精准而“斯文”,很不同于此前大切诺基粗暴狂野的动作。

SUV对比
【途锐的制动式电子差速锁非常地高效强悍】

途锐严格来说并不算是硬派越野车,但它的越野实力摆在眼前,我们还能说现代的城市SUV离开公路后只是“披着狼皮的羊”吗?虽然硬派越野车的极限越野能力仍无可比拟,但当工程师将越来越复杂的电子技术植入到公路SUV身上后,它们的越野能力也越来越强大,尤其像途锐这类高端公路SUV在精密四驱系统和空气悬挂的帮助下,一般的障碍攀越已经难不倒它了。

【三车越野视频演示】

上一篇:没有上一篇
下一篇:没有下一篇
标 签   公路SUV能越野么   城市SUV越野能力
关注电动新车评,玩转电动车
未知的车型 有兴趣?
是否要放弃奖励
全部填写问卷才可以领取哦
确定放弃
再看看
0