DearAuto2022-10-19
博越L明明是一款城市SUV,为什么试驾活动会安排在平潭国际城市赛道?
原因很简单,因为厂家希望籍此证明博越L是“最好开的城市SUV”。
01
CMA赋能很全面
这个说法当然太过绝对,但如果在前面加一个“同价位”的定语,我认为基本还是可以成立的。当然,这首先要弄清“好开”的概念。
对于一款普通家用城市SUV,所谓好开,并不是加速或制动等几项性能的绝对值就可以定义的,它更应该是指一台车能否带给驾驶者——无论是老司机还是新手——以舒心和安心的驾驶感受。
所以,吉利这次虽然把试驾安排在了赛道,但也不是让大家去单纯地跑圈,而是在赛道里安排了起步加速、紧急制动、颠簸路段、智能避障、紧急变线、极速过弯、蛇形绕桩等诸多体验项目。
体验过后,我必须承认CMA架构给博越L的赋能是全方位的,带来的升级也是全面的。
所谓架构,我从用户的角度去理解,它是一整套更加高级的造车理念和体系。如果去比较两台车,你可能发现貌似也没什么区别,但采用了先进架构的车,质量更轻同时整车刚性却更高,动力更强同时能耗却更低,更舒适同时操控极限却更高……
这些原本矛盾的东西,在更先进的架构上,得到了兼顾。
CMA架构让博越L全方位提升,诸多矛盾的东西得到了更好的兼顾。
无论是驾乘的舒适性还是操控稳定性,博越L的驾驶体验都堪称高级,远远超越我原先基于其12.98~17.58万元预售价的预期。
在很多项目上,我的实际车速都超过了厂家的建议值,并不是我逞能或者要炫技,而是因为这款车给我的反馈是,它的极限还有很大空间,这就会给驾驶员带来安心感。没有这种安心感,驾驶体验就谈不上高级。
博越L 2.0TD车型现场实测,0~100km/h加速7.4s,100-0km/h制动35.8m。
博越L 2.0TD和雷神混动版本我都体验了一下,同样都响应快、极限高,无论绕桩还是紧急变线,车身动态姿势都保持得很好,在用连续减速带模拟的颠簸路况,车辆没有多余的振动和异响,高速NVH表现达到豪华车水准,事实上,采用CMA架构的博越L,从设计到工艺,从材质到配置,从性能到综合驾驶品质,已经达到了准豪车的标准。
博越L的内饰材质、工艺和配置水平,都改写了紧凑型SUV的既有标准。
02
雷神混动很惊艳
第二圈的时候,我没有像其他同行那样试着以更高的车速去体验各个项目,因为无论是加速还是制动,官方都有数据,我的实测成绩比别人更高一些还是更低一些,都并不能说明什么。
但是,既然试驾的是一台混动博越L,我最在意的当然还是它的实际油耗,于是我也就成了现场唯一一个在这个赛道上做油耗测试的媒体。
仪表清零后,我正常驾驶,并没有以节油大赛的方式去挑战一个最低油耗,因为那没有太大意义,当然,既然是体验油耗,我也没有激烈驾驶,尽量将车速保持在每小时五六十公里的区间,尽管如此,由于是赛道,不仅弯多,而且很多弯还很急,再加上开着空调,当天风也很大,这些对油耗都会有影响。
在平潭国际城市赛道上跑了一圈,测得博越L雷神混动的平均油耗只有3.9升!
测试前,根据博越L雷神Hi·F综合百公里油耗4.2升(NEDC工况)的官方数据,我预计赛道上我这种开法,表显油耗应该在5升左右,但跑完一圈回到出发点的时候,表显平均油耗只有3.9升!
可能有人不服,但吉利雷神混动确实做到了行业最高水准!
我一直说,由于影响因素实在太多,这种所谓的实测数据其实只能作为参考,真正要比较的话,还是应该以官方数据为准,我的这次实测只是验证了吉利的这个官方油耗数据非常实在,没有任何水分。
博越L雷神混动NEDC工况4.2升的综合官方油耗,是当前行业里同级最低的,不仅超越了“两田”的同级混动SUV(现款皓影混动和RAV4混动官方油耗分别是4.9升和4.7升),也低于同级插混车型的匮电油耗(比如宋PLUS DM-i和瑞虎8插混的官方匮电油耗分别是4.5升和5.0升)。
当然,如果只是油耗最低,只能说它能效水平做到了“行业最高”,事实上,博越L雷神混动不仅油耗同级最低,同时动力性能也相当出色。
博越L雷神混动0-50km/h加速现场实测成绩是3.0秒。
它的0-50km/h加速实测成绩是3.0秒,据说还有同行测得了更低的数据。对于一款普通家用紧凑型两驱SUV而言,0-50km/h加速3.0秒,是一个非常出色的成绩,比如问界M5两驱标准版,系统最大输出200kW/360Nm,在家用SUV里动力算是非常出色的,而且由于增程式是纯电驱动,所以启动响应快是其先天优势,但官方0-50km/h加速成绩也不过只有3.5秒。
混动给大家留下的印象是油耗确实很低,但动力性能相对同级燃油车似乎并没有什么优势,而吉利雷神混动不一样,不仅油耗更低,同时动力表现(尤其是起步阶段)也明显强于同级燃油车。
吉利雷神Hi·F混动,全球首创3挡电驱变速箱,是目前唯一实现全速域串并联的混动系统,不仅大幅降低了高速巡航阶段的油耗,也在更广速域范围内把电机响应快、扭矩大的特性真正发挥了出来。
博越L雷神混动系统最大输出扭矩高达545牛米,不仅同级燃油车几乎没有可以与之相比的,即使是电动车,除非是双驱动电机的版本,其他单电机驱动的同级电动SUV,基本都没有这么强的系统最大扭矩。
03
比买纯电靠谱多了
博越L之所以让人“惊艳”,不仅仅在于它有CMA架构和雷神混动这两大“法宝”的加持,从时尚的精致造型,到高级的内饰质感,再到丰富的配置、先进的智能科技,博越L都远远超越了消费者基于其预售价格的期待。
这是实拍图,是不是颠覆了你对一款预售价12.98~17.58万元紧凑型SUV的预期?哈曼头枕音响这样的配置,豪华车上也很罕见。
凭借博越L强大的竞争力,“博越”必将重回紧凑型SUV市场的销量前列,据悉,自9月30日正式启动预售至10月12日,博越L预售订单已突破11000辆,雷神混动车型占比超25%,2.0TD车型占比44.5%,其中又以2.0TD旗舰最受欢迎,这充分表明用户对博越L的认同,不再基于性价比,更基于高价值。
试驾博越L的时候,我有一个特别强烈的感慨——假如这是一款新能源车,全方位达到这样的水准,售价肯定得超过20万元,甚至更高!没办法,谁让现在动力电池那么贵呢!
事实就是如此,比如某新势力品牌的一款同级纯电SUV,我们姑且称其为C车,动力远不如博越L混动,但续航610公里的两驱顶配指导价高达22.88万元,比博越L雷神混动顶配预售价贵了5.3万元!(见下表)
另一款某合资品牌纯电SUV,姑且称其为D车,车身和动力都明显比博越L小,综合续航607公里,两驱顶配指导价25.13万元,比博越L雷神混动两驱顶配贵7.55万元!
某新势力的一款串联式插电混动(也就是所谓的增程电动)SUV,我们姑且称其为M车,车身比博越L大一些,但实际内部空间差不多,动力也不如博越L混动,起码0-50km/h加速比博越L慢,官方匮电油耗6.4升,比博越L雷神混动的官方综合油耗高出52%,指导价比博越L雷神混动顶配高出8.4万元!!
稍微对比一下博越L和M车,就不得不认真思考一个问题:一个绿牌值8.4万元么?
在这样的新能源车和博越L雷神混动之间,我想,普通用户应该很容易做出选择。
当然,如果你需要一块“绿牌”那是另一回事儿,但如果仅仅从用户的实际需要和全生命周期价值的角度,博越L雷神混动毫无疑问,比目前任何同级新能源车都更值得拥有。
比如和C车相比,先不论吉利已经是一个主流大牌,而C车目前可能还只是一个“杂牌”,包括智能化水平、操控性能、产品品质等,它都无法和博越L相比,这些我们都先忽略,就算充电完全免费,可是5.3万元的价差,按照普通家用车一年1万公里的标准,也足够博越L雷神混动加10年的油了。
而且后者还完全没有充电的烦恼——无论充电基础设施如何发展,没有私家充电桩的情况下,充电永远比加油麻烦。问题是,在中国,又有多少家庭具备安装私人充电桩的条件呢?
在普通AEB-P测试中博越L可以60km/h速度稳定刹停,在“鬼探头”式AEB-P测试中,可以40km/h速度稳定刹停,表现比很多标榜智能的新能源车好多了。
和D车、M车就更不用比了,多花8.4万元买了一台所谓的新能源车,但实际油耗可能比博越L混动还要高一大截!就算M车天天都充电,就算充电完全免费,可是高出来的8.4万元给博越L混动加15年的油都已经绰绰有余!
“中国的实际情况是,大多数普通家庭只能拥有一台车,对于他们,博越L雷神混动这样的车,比一台新能源车实在是靠谱多了。”这是我试驾博越L混动之后得出的结论。
(本文仅为作者个人观点,不代表DearAuto立场。)
———— END ————
法
律
顾
问
广东格林律师事务所李国勇律师
2024-03-210
2024-03-200
2024-03-200
2024-03-190
2024-03-190
2024-11-250
2024-11-240
2024-11-230
2024-11-220
2024-11-210
2024-11-200
2024-11-190
2024-11-180
2024-11-170
2024-11-160