4月2日收到YYP 推荐的鹰锐视品牌的行车记录仪，当天就装上使用，到现在已经使用10天，基本还算满意，与宣传页面比较符合。

本人手里还有一台以前众筹的极路客的行车记录仪，主控用的是华为海思半导体的HI3516D(题外话^^,本着对华为的情结，在众筹时下手一台)。

上周末有空，就大概对两台记录仪进行了粗略的对比，只谈自己的使用感受，有不妥之处，请多多见谅......

参数对比（都是从别处抄录）：

主控（CPU）:鹰锐视NT96655 极路客HI3561D,外行不懂之间的差异，NT96655 在记录仪上使用挺多的。

镜头：鹰锐视 使用角度170 度，光圈2.0，7片玻璃+玻璃非球面，极路客角度156度，光圈2.4，6片玻璃。

开机时间：鹰锐视车子启动就开始录像，大概2-3 秒吧，极路客的从我启动到开出车库时才提示语音提示开始录像，至少有30s左右。

外观对比：

外观尺寸对比，当初拿到极路客的时候，比我预想中的大。

接口对比：都是使用TF 卡，鹰锐视采用双USB 接口，用于连接电脑和供电。极路客采用专用DC 接口，比较不通用。

其他配件：

极路客的支架采用3M胶套筒式的，比较方便调整。鹰锐视原配吸盘式的支架，还赠送一个3M 胶的支架。我是使用的3M 胶支架，吸盘在天气热的时候可能会吸不牢固。

结构与做工：

鹰锐视采用金属机身，手感很好，我喜欢，方方正正的，我也喜欢；红色电源有盗用IBM 键盘上小红点的嫌疑，对于我一直使用thinkpad 电脑的人来正合适，我购买这个行车记录仪就是冲着金属机身和YYP 来的。极路客采用的是塑料外壳，无亮点，有抄某韩国品牌的的嫌疑。

下面来对比下图像效果：

晚上效果对比，晚上效果还是鹰锐视的大光圈有优势，有截图的问题，上传后都比原图要差。

室外对比 极路客的有点偏红，看左上角的墙壁，应该是灰色的。另外鹰锐视的角度要大一点，与镜头参数一致。极路客没有内置电池，要外接电源才能脱离车使用。

强光对比 这个是考验镜头和图像传感器场景，极路客在对太阳的时候有明显的紫色，太空明显过曝。鹰锐视说是采用日本镜头，看来镜头优势还是明显。

背光对比 极路客的整体亮度要要亮一点，左上角紫边现象明显。鹰锐视背光场景偏暗，昨天周末做了一次运动DV用，录下小孩一些活动的视频，还可以。

总得感觉，YYP 推荐的记录仪还能满足我的要求，遗憾的是没有WIFI 。对于我这种爱晒图的人来说

有个APP+WIFI 是不错的选择。还有能不能像极路客一样，采用华为海思的处理器（个人认为华为海思图像处理一定不会比那些台湾公司差，华为P9 多牛逼），以满足一下我这种华为忠实粉丝。

期待YYP 给我们带来更多更好的产品。。。。。。。