之前看到carzone提到这个护栏本身设计就有争议。回想起来，这起事故中，护栏显然没有起到护栏的作用，反而起了反作用，这应该不是护栏设计的初衷吧。。。 按照我的想法，护栏的横向用料应该是有一定韧性的材料，保证车辆撞上去后可以一定程度的缓冲并且拉住车子。护栏的连接杆应该够支撑力度，同时牢固的连接住横向护栏。。。 从此事故可见，护栏完全就是扯淡。该连接牢的地方没有连接牢，反而成了杀人利器。。。真不知道这算是设计问题呢，还是质量问题呢？ 不知道相关部门会不会回去反思呢？会不会追求设计或者施工部门的责任呢？还是修一下继续敷衍了事呢？