原谅我的懒惰,工作太忙,生活太累,真的很难提起精神去码字。
今天有车展,车展的好处是不用花那么多油钱跑那么多4S去一个个的看车,可以一次看个够。坏处就是,总有很多个子很高,妆画得鬼一样的女人,和着一些带着草帽,拿着长枪大炮的猥琐老头占用大家的车和场地,在那里拍,你们就不能坐在闻不到瘪瘪和尿尿臭味的火车铁轨上去咔嚓咔嚓吗,要干扰我们看车?
本月上市不得不提的几款车第一篇。
奇瑞E3,5.29万的车没有气囊就不提,5.69万的版本,真的很划算。虽然没有能够试驾,但是就看得到的地方,内饰及做工,我只能说,绝对不会比10万元的合资车差,廉价的合资车(如赛欧玛驰之流)完全不是E3的对手。前排后排空间,虽然在XCP的数据上输赛欧,但是后座横向宽度、地台高度(这个两个太重要),后排前排坐进去的感觉,完全高过赛欧一个级别,至于10万元的爱唯欧和嘉年华这种级别的,我个人觉得内饰和空间的感觉,完全不会比这种级别的差。可以说,在看得到的部分(外观、钣金、内饰、空间)可以说是十万元的佼佼者,但就这个部分,我觉得可以达到XCP“强烈推荐”的级别。
机械部分:
离合+档位:静态试了离合,离合行程短(意味着更容易找到离合接点),离合轻(意味着更容易操作),档位(非常清晰容易挂,挂入的瞬间是有一定的机械感和吸入感的),个人觉得,毫不夸张的说,和我试过最多的爱唯欧1.4MT的手感不相上下,比爱唯欧1.6MT的手感要好。一言以蔽之离合和档位已经达到合资车的平均水平,更大的差异,我觉得需要我天天开车合资车和E3做对比才能发现了。
其他无法试的部分参考XCP的试车:
动力表现:XCP“试车当天试驾车车载3人,即使在市区内不断走走停停也能让人感觉到E3加速时的轻快感”
底盘及行车质感:XCP“在同价位小车里算得上开起来整体感、高级感表现突出的产品”“E3的高速稳定性也表现出色,在100-120km/h这样的时速下底盘和转向都表现沉稳,有达到高一级别车型的水准,比同级标杆车型雪佛兰赛欧表现明显出色。”“总体来说E3的操控稳定感仍然让人难忘”。
舒适性:“但是开着E3走一走烂路,压一下路面上的井盖和减速带,就会发现它的悬挂尤其是后悬挂不像风云2(及很多同级小车)那样有直接的硬感,倒反有点像法系车的后悬挂的那种柔韧风格。另外,E3的底盘也不会像E5那样有很多零碎震动和松散感,而是让人觉得刚性和厚实感兼具,有真是有点“跨级”的感觉。”
静音:“总体来说E3的(前排)车厢隔音有越级表现,遗憾的是前后排的表现差异有点明显。”
结论:“这次奇瑞E3最打动我们的地方,就是它的机械表现。”“消费者最有可能对E3纠结的主要体现在两个方面。第一,它的空间尤其是后排空间仍然赶不上长城腾翼C30和雪佛兰赛欧。对于这一点,我们首先认为E3的空间实用性对于一般家庭来说已经算足够,另外我们就不得不再次提出:E3在整体的机械完善度上已略超过了长城腾翼C30,可以说已很接近赛欧的水准,而且E3比赛欧的动力更好、车厢隔音更佳、操控稳定性更出色,这就是E3对抗大空间的C30和赛欧的武器。”
其他想要说的一些东西:
虽然我没办法试驾E3,特别是没办法试驾E3的高速表现。但是,请允许我做一些大胆的猜测,也请购买了E3的朋友或是准备购买E3的朋友对我的这些猜测做一些验证。因为,我不希望一款好车被埋没了。
1、虽然E3的空间测试数据上比不了赛欧、C30、甚至空间更大的宝骏630、以及高品质小车爱唯欧嘉年华之类的。但是抛开品牌成见,单纯车厢内的氛围,做工,置身车厢内的舒适性,我觉得这个车是大有可为的,也就是,我觉得这个车是不输市面上十万元的车的(这个东西有一点主观性的东西,请大家亲身体验后看是否适合自己)。
2、新车评已经下结论机械完善度高于自主品牌机械表现最好的长城系。
对于合资的赛欧,只是不想下一个结论而已,说事很接近赛欧水准,只有XXXX比不了,其实就我看来,除了发动机这块跟不上以外,其他方面应该都是在赛欧之上的。
3、外观本人不评价,外观这个东西,我常常就一款车的外观询问不同的人,原谅我,我一直没发现在外观上,大家具有一致性的意见。
4、结论:1、我不是车托,更不是奇瑞托。
2、我只是今天看到这个车,真的很吃惊,所以想说些心理想说的话,我看到的车子能看到的部分,我相信我看到的是真的好的。其他从XCP看到的东西,原谅我无法亲自试驾(有机会会试试的),你也可以觉得我是在YY,希望有机会开到的同学觉得我是对的站出来支持我。
3、从我个人的观点,我觉得这个车虽然便宜,但是已然具有国民车的素质,不是我黑宝骏630,是我们广西的拳头产品,车子确实也有特点,但是我对这车的机械水平,觉得新车评给的评价真的有点过高。
4、建议新车评长策本车,希望这车能达到强烈推荐的水平。
2013-09-15
你轻轻一赞
是我大大的动力