原文写于2011-04-07：

愚人节那天（我已经快忘记这个无聊的日子了），大头告诉我油价会涨，我当时信以为真，以为是他从内部得到的消息，于是下班后顺便去加满了油（顺便，不是特意）。后来才想起这也许只是一个愚人节的玩笑。事实也证明了它确实是一个玩笑，因为油价没有涨。但是这个玩笑来迟了刚好一个礼拜。

昨晚看晚间新闻，说油价大幅上涨，记者随即采访了发改委一位负责人，该负责人无奈的说：“虽然大家都不愿意看到这个事实，但是没办法，大家要逐渐认识到，汽车作为一个高档消费品，也不是那么好养的”（大意，不是原话）。这句话的口吻经过我的加工好像变得有些令人愤慨，但是大体意思绝对是一致的。

发改委的全名叫“国家发展与改革委员会”。大家要恨一个人，比如你的仇人，你不能只记得他叫张三，你必须得记住他的全名，他的家庭住址，他的身高和血型，不然会恨错人。这就是告诉大家这个组织全名的原因。有人说GCD是全世界最大的一个黑社会组织，如果真的是这样的话，那发改委绝对是其中一个非常重要的堂口，一个狠角。

当时看到新闻是十点过，离零点涨价还有两个小时，但是我不可能为了省这点钱特意跑去加油，因为省下来的还比不上我去加油站这一来回所消耗的。于是作罢，于是怀着深深的恨意夜不能寐。

今早来登录QQ，随后弹出的腾讯新闻果然大幅报道，还用了一个整版，这种待遇是日本大地震才能享受的。但是其实这种大篇幅的报道往往内容很简单，比如日本大地震，一整版浓缩成一个字就是“震”，这次的一整版浓缩成一个字就是“涨”，所以这样的整版新闻并不值得过多关注。更值得看的是那种小新闻，比如角落里的那一条：“发改委约谈酒业巨头，批评白酒轮番涨价。”点开后的文章标题写得更妙：“发改委约谈酒企，啤酒涨价可理解，白酒涨不妥。”文章最后指出“我们已与茅台、五粮液、泸州老窖、洋河、剑南春、水井坊、汾酒等企业的高层领导进行了沟通，他们均表示坚决支持拥护政府决策。”

作为一个茅台人，先暂且不说我们集团公司发展方向的对与不对。茅台集团董事长季克良早前接受记者采访时说：“国外的高端洋酒一瓶要卖十几万，为什么不能允许我们的茅台酒涨价？”（也是大意，不是原话）。茅台这个发展方向对不对我们先不讨论，单就白酒与啤酒来说，也确确实实是白酒更适合成为高端酒类。发改委的理由也很奇怪：“据这份通报指出，价格司领导对啤酒企业受成本上升较多，适当提高部分产品价格表示理解，对成本变化不大但价格轮番上涨的白酒行业，在当前形势下不妥当的定价行为提出了批评。”我不太懂啤酒的生产技术，但是大概知道啤酒的原料是小麦，而白酒的原料也是小麦（还有高粱），按发改委的意思，同样都是小麦，供应给啤酒的涨价了，供应给白酒的没有涨。文章里面还有几个字眼值得注意，啤酒是“适当提高部分产品价格”，我喝过最便宜的啤酒是武汉的金龙泉和行吟阁，名字蛮好听，但是巨难喝，两块钱一瓶，退瓶子的话还返你五毛，也就是说只要一块五。我不能确定过去这两年这两个啤酒的价格有没有发生变化（肯定是有的），我就当它没有变，还是一块五。所以，如果要涨价，肯定不会是一块六、一块七，绝对最起码也是两块，涨幅为三分之一。再来看茅台酒的价格，出厂价从579变成719，涨幅为四分之一。不到啤酒的涨幅，但是文章里面的字眼是“轮番上涨”，这两天利比亚局势动荡，看走眼了还容易看成“轮番轰炸”。仿佛是发改委那里的不公平延续到这里，连文章的用词都开始有失公允了。

我说发改委不公平。我前面也说白酒比啤酒更适合成为高端酒类。然后我在联想到油价的上涨，联想到也是昨晚看到的新闻报道说宣纸的价格上涨（最贵的宣纸居然卖到12900/100张，一张129块，十张就超过一瓶茅台），又继续联想到这两天的央行加息。我没有郎咸平的水平，这里面蕴藏的深刻联系我无法剖析，但是我看得出来这都是息息相关的。

所以，能成为高端酒类的白酒不能涨价，不能继续走向高端，我们普通百姓喝得起的啤酒反而开始涨价，我们天天都得用的石油开始涨价，康师傅方便面开始涨价，百事可乐开始涨价，白菜开始涨价。。。。。。

我要是搁两斤麦子捂我衣服里大概要不了多久也能捂出点儿啤酒来，茅台的生产周期是五年。啤酒的瓶子喝了退给商店还返你五毛，茅台的瓶子为了防伪喝一瓶砸一瓶。结果到了发改委那里啤酒被允许白酒被批评。

话说了那么多，大概表达了我的两个意思，一是针对发改委的不公平，二是针对发改委稳定物价水平表现出的无能为力。因为我是一个茅台人，所以对发改委的不公平表现得可能尤为激烈，其实作为普通百姓来说，更为关注的应该是物价的上涨。物价上涨只是现在中国社会发展的其中一个问题，还有别的很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多问题。中国以前的发展是以GDP为纲，现在好了，除了参考这个P，还兼顾了别的一些P，也兼顾了所谓的幸福指数。当然，这些差不多也就是一个口号而已，最主要的还是紧紧围绕着GDP这三个英文字母。就像我们宣称一党专政多党议政一样，我也没看见那些党派有投过反对票。中国是一个很擅长喊标语和口号的国家，这仿佛是文化大革命的产物。但是，即便只是喊喊口号，我也觉得我们的口号应该变成“以十三亿中国人民的幸福指数为纲”。因为，当你的十三亿人民身处这样的社会，面临这么多这么多这么多这么多这么多这么多这么多这么多这么多这么多这么多这么多的问题，他们的幸福指数就会下降，就会失望，就会叹气，就会投你的反对票。

当忍无可忍的时候。

我非专业人士，若有笔误，敬请谅解。

附：腾讯网新闻原文http://news.qq.com/a/20110407/000306.htm?pgv_ref=aio