大切诺基跟宝马X5对标公路驾驶,和路虎发现比越野,会不会很过瘾。
Jeep最近攒了一个非常有意思的活动,集齐了大切诺基、宝马X5、奔驰GLE和路虎发现,三选二,对比评测。几辆竞品,各有千秋,Jeep喊来几个小伙伴,想来也是要错位竞争,证明不想当裁缝的厨子不是好司机。识破了Jeep的”诡计”,不如将计就计。既然这次着重的对比的是机械素质,那就跟宝马X5对标公路驾驶,和路虎发现比越野怎么样。
公路驾驶
与时下流行的涡轮增压风潮不同,这款SUV依然使用着3.0L和3.6L两款的大排量自然吸气发动机。涡轮增压时代,扭矩这种东西变得廉价起来。装备了3.6L Pentastar V6发动机的大切诺基高配车型,最大功率和扭矩分别为有210kW和347Nm;2.0T的宝马X5 xDrive 28i,虽然180kW的最大功率不及前者,但是350Nm的扭矩却小胜一筹。在驾驶坐上正襟坐定,一脚油门踩下去,两辆车给人的回应是不一样的。大切诺基仗着身大力不亏的气势,散着美式车那种粗犷粗狂的声音,动力输出从初踏油门的一刹持续到7000rpm左右。宝马X5在中、低转速区间的加速能力并不弱,但是远没有大切诺基来的持久。高转扭矩衰退是涡轮增压跟自然吸气相比时,暴露出的先天缺陷。
论及动力总成的匹配程度,宝马扳回一城。我总有这样一种错觉,ZF的8AT生为宝马。无论是对驾驶员脚下动作的领悟能力,还是升、降挡的速度、平顺程度,8AT跟各个排量的发动机配,都是非常优秀的。尽管大切诺基使用的同样是ZF的8AT,但对于这台变速器之理解,并不如宝马那般深刻。日常使用的平顺度方面,偶发的换挡轻微顿挫,还是会稍稍动摇驾驶员对“豪华级SUV”这几个字的信念。因为有宝马的参照,Jeep似乎没有发挥出这台变速器的潜能。
如果一条坐标轴的两个极限分别是SUV和轿车化,对应的,大切诺基和宝马X5从中性分别向两个方向走了差不多的距离。这一点,仅仅从坐姿高度上,就可以看出一些端倪(大切诺基的坐姿比宝马X5高出了不少)。不可否认,大切诺基是一台舒服的车,前排双层玻璃和充足的隔音物料对噪音的压制、空气悬挂对路面颠簸的隔绝、方向盘阻尼感的细腻均匀,都给我留下了很深刻的印象。但是出于个人喜好,我还是喜欢宝马X5多一些,毕竟,在方向盘阻尼均匀和悬挂舒适的基础上,我还是渴求一些路感回馈的。无疑,宝马X5在这些方面是很会讨我的欢心的。
公路驾驶小结
出于对豪华车吹毛求疵的心理,我说大切诺基换挡时会有偶发的顿挫。除此之外,这辆车在驾驶的机械层面,还真的没毛病。我个人确实更喜欢X5一些,但是这种的观点也只能代表一部分人。如果你对公路驾驶的需求就是高高在上的视角,充沛的动力,安逸的悬挂、良好的隔音表现,大切诺基是一个不错的选择。
越野表现
场地越野环节,大切诺基找来路虎发现4 3.0SDV6 HSE柴油版做对比,还是很门当户对的。一来,在越野传统方面,两辆车都有着不错的口碑,二来,从硬件上讲,两款车的基础同样是中央多片离合器式的限滑差速器,辅助以电子限滑系统和空气悬挂。从越野的实际表现上来说,两辆车的四驱系统,并没有表现出明显的差异,电子限滑系统的介入十分果断。面对驼峰或者是泥泞路段,都可以轻松应付。
如果要选择一辆车陪我翻山越岭,跋山涉水,翻发现4牌的可能性,还是会大一些。原因有以下几点:一,发现4的悬挂行程更长,一些可能会对大切诺基构成威胁的起伏,在发现4面前根本形不成交叉轴;二、同样是得益于充足的悬挂行程,行驶在烂路上,坐在发现4里身体摇晃的程度,是要小于大切诺基的;三、柴油版发现4 600Nm的扭矩充足得的简直没有天理,仅仅靠着怠速去征服泥泞路段的表现,给我留下的印象实在是太深了;四、发现4 的方向盘回馈的建立,保留了一定的路感,这是区别于大切诺基对路面颠簸的隔离的。野外行车,适当的力回馈可以帮助驾驶员判断前轮压到了什么,给驾驶员更多的信心征服世间的不平。
越野表现小结
从场地越野表现上来讲,两款车的能力都是可圈可点的。简单的论个高下不是什么高明的做法,这么说吧,在不考虑可靠性等其它附加条件的前提下,就在这两台车之间选,如果去深山老林啊,我选发现4;如果长途穿越,去个新疆西藏,我选大切诺基。
总结
或许,看完了这篇简短的车评,大家就可以体会大切诺基是台什么样的车型。没错,它有足够的特点去和宝马X5对标公路驾驶,又有相当的实力和路虎发现4比越野。虽然论单项实力,大切诺基并不能扳倒两个对手,但毫无疑问,它是一个更综合一些的选择。