CX-5 2.0与RAV4 2.0谁性价比更高?

马自达CX-5 2.0都市版和丰田RAV4 2.0风尚版.哪个性价比更好些.
谢谢!

提问网友：yangqun522

【网友回答】

网友Allan(Allan222：不能光看所谓的性价比，这2车还是推荐CX5.

网友不买顶配就会死：所谓“性”价比更高，价格的标尺是固定的，但是在一万个人里面有一万种对于性能的评判标准。所以在你问这个问题事前，你要先说清楚在你心里对于“性”能得定义，比如开起来舒服，还是可靠耐用，还是养车便宜，还是操控凌厉加速给力，还是空间超大足够车震，还是配置高大上谈资丰富，还是品牌有面子脸上有光，等等。

网友whistle: rav4 的后排灵活性更大, 但是rav4的2驱有个死穴是没有esp, 对suv车型我觉得这绝对是不能接受的, 所以我在选择的时候只能割爱了. 同时建议你看看crv, 应该是最均衡的选择。

网友Piusz: 不知道你住哪里 如果是城市好路多 RAV4 蛮好的 空间也大 悬挂硬的缺点也不容易暴露。
如果是烂路多RAV4 颠的有点厉害。 就不推荐你买了~我是RAV4车主。。 上海开开蛮好的 路还可以.

网友没啥追求: 我是rav4 风尚版..这车我半年开了9000公里，机械上没有什么问题.平均时速23 百公里油耗8.4-8.6之间..没开ceo ..这车现在给我最大的感受就是噪音和悬挂太硬..颠簸路时的那种弹跳感..以及弹跳带来的底盘声音真的很头疼..原车的是优科豪马的轮胎下雨天走泥泞路，能很清晰的听到泥甩在车上的声音.后尾箱地平有点突出，..最近发现左前A柱附近音响的部位有异响搓板路会响个不停..速度快起来就没事了，年后要去4S店看看...我再告诉你一个最不爽的,就是没ESP ,真的没ESP！ 优点上面也说了油耗不错，100块93能轻松200公里，后排挺舒服空间大，我1.74调完前面做后面能有2拳多的距离.可调角度也多,2.0动力够用低速平路轻点油门1000转能加速到60，CVT变速箱可能是油品的问题,没加两桶油的2次低速踩刹车有顿挫..其他时候很顺滑..没试过暴力开..希望能帮到你,选车要适合你自己,你自己什么要求什么用途，还有多去试驾！一定要去试驾！ 

网友zenkijam: 用脚趾头想都知道是马自达啦。。
丰田特色是乞丐+耐用 。

网友酱油拉面: 不如等CX-4上市。耐性再好点，再等一年买，国内SUV连续几年高增长，已是强弩之末，一年之内，各厂SUV产能过剩，会打价格战，你可以等着捡便宜。

网友napoleonyibo: 个人建议CX-5 2.0，因为RAV4的2.0还只有顶配才有ESP。这个价位的SUV没有ESP坚决一票否决。

网友简园壶翁: 我是cx5车主，我觉得这车挺好开的，但后排空间和功能不如rav4，其余都挺好，rav4太颠，尾箱凸起，其余也没问题，自己随便选，看重哪个选哪个。

网友小雨七天: 明显是CX5更好，发动机技术更新，6at变速箱，标配esp，气囊更多。而且除配外有后排出风口。
Rav42.0的没esp，用老旧的发动机，用CVT（并且这个CVT好像也是比较旧的），全系没有后排出风口
当然rav4空间比马自达大，但选rav4的话似乎奇骏2.0又更好。而且，今年rav4可能要换代。

网友荷尔蒙小姐: CX-5操控性优良  人车沟通感好。  RAV4胜在均衡  唯一缺点就是悬挂偏硬舒适度稍微打点折扣但是座椅舒适，又能缓解一些舒适性的问题。如果对超控性不是特别在意，选RAV4。

网友andysho: RAV4 2.0风尚版 ESP都没 何来性价比之说！

网友老柴: rav42.0 偏硬是试驾过的人都有的体会，据说这车安全性一般般，空间比cx-5 要强一些，油耗和动力还是-5略强。保值性rav4要强， 牌子在这的。故障率么，  海外是差不多了。
简单地说三大件都是-5要略胜，喜欢丰田大法的和-5的应该不是同一类人 ，自己开下就明白了。

网友习得文武近太平: 听说RAV4底盘比较差，也没操控也不舒适。

网友soloivan: 空间舒适性首选rav4,操控公认cx5同级别最好,我没开过,但是我开过rav4操控也挺不错,就是后减震太硬...关键看你自己喜欢哪个,话说,这个价位能上2.5就上2.5...