现在很多消费者买车前都会到网上来提问了，不仅是在新车评网上，就连在微博上，关于一款车的讨论往往没几句就会印向它是否值得购买。但并不是每个人都适合给别人做导购的，下面我列举几种典型的不靠谱的导购句式：
1、还用说，肯定××完胜（完败）！
举例：帕萨特和凯美瑞哪个好？答：还用说，肯定帕萨特完胜！
“完胜”两个字很好听，但要把这个“完”字解释清楚，相信绝大多数脱口说出这个词的人都做不到。在我的评车生涯里，还真绝少看到一个车能完胜另一个车的，也许某个单项对比，例如比加速性能，某车可以在各项指标上都压倒另一部车，那的确可以叫“完胜”。但是放眼一部车的整体表现，任何车都必定有强项有短处，你就算是劳斯莱斯PK奇瑞QQ也做不到“完胜”的。
2、这车的市场前景不看好！【或】这车卖得很差，注定是失败的！
举例：西雅特这样的品牌没人知道，还和大众GTI卖一样价格，对它的市场前景不看好！【或】 听说新思域卖得没上代好啊，可见它是失败的！
有的人喜欢拿一款车卖得不好来贬低它。其实我们都不是卖这车的，它卖得好卖得差，和我们有什么关系呢？你买了这款车之后就要去用它，它的市场前景与你何干？再说，销量和车的好坏是没有直接关联的，卖得很火的车不一定是好车，可能只是促销很厉害；卖得不好的车也不一定就是烂车，说不定它是慢热型，也有些车厂商的定位就是走小众路线。当然从购买角度看，销量很惨淡的车意味着保有量很少，今后售后服务、二手价格方面可能比较负面，这是潜在买家应该知道的。
3、这个价格都可以买××了，脑子进水了才买它！
举例：君威GS的价钱都可以买宝马3系了，干嘛还买它啊？【或】30万买个西雅特Leon CUPRA，脑子进水啊？这钱都可以买宝马X1了……
拜托，别人在买车时问到A车，是因为他喜欢A车，而不是喜欢B车。有这个钱你会选择买B车，那是因为你喜欢B车，但你不会知道别人不喜欢B车的原因，他也不需要向你解释。世上没有任何人都喜欢的、都适用的车。我们讨论一款掀背四门性能车值不值，你给他建议去买台SUV，显然不靠谱。这种例子最常见于涉及豪华品牌的比较，说出这些话的人往往都是名牌崇尚者，但要知道一些人对品牌看得很重，一些人却就是不喜欢名牌，讲求“低调”的也大有人在。
说到底，“做导购”和“出点子”是很不同的，出点子是满足自我的表达，但做导购，你需要站在别人的角度设想。
最后给大家推荐我前天做的一个深圳电台交通频率FM1062的节目——【点击这里打开收听】。这节目形式是比较新颖的，请来一位真实消费者，面向两个车商挑选他们的产品，我则以买车参谋的身份给消费者提供一些意见。这次的嘉宾面临的选择是宝马118i或大众高尔夫GTI，最后她选了GTI。大家不妨听听我在里头的发言，我其实没有给她推荐谁，甚至也没有说我觉得哪款车好，我只是问了她几个问题，了解她的需求（同时也引导她思考自己的需求），再告诉她一些有关这两款车的客观表现，最后她就做出了清晰的决定。
像这种选车的案例，换谁来选，结果都可能不同——你也许追求GTI的纯粹性能，我却对宝马的品牌无法抗拒；你也许需要每一脚油门的爆发力，我却在乎每一公里路的耗油量……不充分了解对方的需求，你硬把自己喜好强加于人是没用的。同样道理，在新车评网上提出选车疑问的朋友们，你们也应该把自己的需求说得尽可能详尽，我们的车评人以及诸位导购达人们才可以准确地给你推荐哦。
粤公网安备 44010502000813号
