俗话说,不比不知道。俗话又说,人比人比死人。
把凯迪拉克CTS 3.0和雷克萨斯IS250集合到一块来并不是我们刻意的安排,但难得小长测的CTS等来了做车评的IS250,接连两天我分别开了这两部同级竞争对手回家,清晰地体会到了它们的差异。
如果不是先开了几天CTS,我不会知道IS250的转向顺滑程度、底盘的平稳性和细微震动过滤都还有再进步的空间。IS250的动力也不如CTS 3.0,无论是第一脚油门的力量,还是在加速过程中的线性发力表现上。
几年前的IS300我已比较熟悉。这回再开IS250,给我最深刻的感受是它的小。当然,这很大程度上跟我刚从CTS上换过来有关系。不过就算把这辆IS开熟悉了以后,我还是会时时刻刻觉得它小,是比宝马3系、奔驰C级更小的小。
当然,虽然车体小,但IS250的高级感完全不打折扣。它的小俨然成了一大优势,因为高级的大车满天下,但高级的小车很难找。
这台IS250真正让我不能自拔的是它的音响。我老婆是音响专家,我开回来的每一辆车音响都要经过她的严刑拷打。她对IS250这套Mark Levinson音响的评价是:仅次于劳斯莱斯和劳恩斯用的那套Lexicon音响。虽然大家不认识我老婆,而且她对音响的评价是主观的,没有某些人需要的数据,但大家最好相信她。
IS还有一种神奇的魔力:会让坐进其驾驶位的人在3秒钟——顶多1分钟之内爱上它。我如此,我老婆也如此,一问之下,几个同事都如此。因为,你能看到的都精致悦目(尤其在晚上),你能触动到的都轻松顺滑,包括方向盘、挡杆、刹车、油门、脚刹(驻车)、按键、座椅……它也继承了雷克萨斯招牌的静,静得给你高级和安全感;车小加上驾驶位视野超级好,让你车都未动就有了一种毫无压力的放松和自信。能在如此短时间内打动人心,正是雷克萨斯的成功秘技之一,凯迪拉克、英菲尼迪、沃尔沃,都欠缺这种能力。
IS身上最失败的是它的后座,不仅空间小,更讨厌的是中央传动轴那个大得离谱的鼓包,简直像在车中间打了一根水泥桩。注重实用性的买家一定很难接受这个缺点——包括我。
【我会买吗】
IS是那种“合用就完美”的典型。讲求全面和实用的人会被它的后座空间吓跑。余下的一部分,会因它看上去和坐进去感觉比较小而舍弃它。还有一部分人,因为它是日本车而排除(不说那些对日系有偏见的人,那些原本开十多二十万日本车的用户要升级到豪华车时,很多人的心态都是想升到欧洲车的)。
好了,剩下这些(请问还有剩下的吧?)就是IS250的潜在客户。他们不介意车小,反而可能希望车小。他们不嫌弃后座空间,因为大多是一个人开。他们不介意日本还是欧洲车,只要它好开、好看、人性化、享受高、服务好。当然,他们还是会在宝马3系、奔驰C级和雷克萨斯IS之间心动和纠缠一番,但当他们多对比几回这三款车的内饰氛围,特别是听过这三者的音响后,他们当中一部分务实的享受派就会投奔到IS250的怀抱。
阿聪说,IS250会让人感觉“我这车买得真是精明划算”。说得很到位,买奔驰、宝马的,确实大多不是出于这种心态。
那么我个人怎么看?不瞒大家说,四年前这代IS300刚来中国时,它是我心目中的一流理想座驾。但四年后我的用车需求变了,它的后座我接受不了了,它的驾驶感受已经满足不了我了。但是我老婆开过IS250后已经爱上了它,她正完全符合上面说的潜在客户的类型。这提醒了我,IS250的确适合女性——车小好开,豪华高级,省心省油,最重要的是——音响一流。当然,如果这名女性非常贪恋名牌,男人还是给她买奔驰、宝马好了。