电车资讯 作者: XCP叶俊杰 2021-09-28
9月28日,有相关媒体报道,在上海车展上维权的特斯拉车主,同样遭到了特斯拉以名誉纠纷为由的起诉,而诉讼请求同样是需要赔偿500万元。目前车主发文表示会依法跟进所有的司法程序,并在合适的时候和大家分享。
相关事件的动态更新贴内容比较多,继续更新不利于阅读最新消息,因此把链接贴这里,想回顾的朋友点这里:【动态更新】特斯拉上海车展维权事件:数据比海外缺少14项
------------------------------我是分隔线鸭---------------------------
9月16日,关于特斯拉售卖二手事故车的案件迎来二审判决,北京市第二中级人民法院认为,特斯拉公司在销售时存在诈骗行为,驳回其上诉,维持“退一赔三”原判,退赔车主韩某共计151万余元,这也是全国首例特斯拉“退一赔三”案二审宣判。至于该案的其他细节,相信各位都有所听闻,在这里我们就不过多赘述。
接下来,才是特斯拉“表演”的开始。9月22日,车主与特斯拉方面取得联系,特斯拉称因涉案车辆停放在特斯拉服务中心两年有余,车辆已经过检,也需要补齐保险才可以进行正常过户,向车主索要了身份证复印件,车辆产权证,行驶证,以及银行卡号。
随后在9月26日,该车主收到了特斯拉以侵害名誉权为由,向天津市北辰区人民法院提起诉讼,诉讼请求方面除了要求车主删除微博等平台侵权内容外,还需要赔偿经济损失500万元以及维权支出5万元,合计索赔505万元。
特斯拉方面认为,被告韩某在维权人相关事实的情况下,径直将所有特斯拉汽车的事故均归因于产品质量问题,长期通过微博账号大量发布未经核实且无事实依据的诽谤言论,通过线上线下(300959)一系列行为扩大其侵权言论在互联网上传播,引起舆论和公众关注,致使公众对特斯拉形成负面认知,社会评价显著降低。被告韩某应依法承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响和赔偿损失的侵权责任。
与此同时,在9月27日,特斯拉凭借此前获取的车主个人信息,向法院提起了财产保全,包括价值为22.28万元的车辆,以及53.98万元的银行存款均被冻结。不过,后续经过车主与法院的沟通,发现冻结车辆存在一定的漏洞,法院对车辆予以了解封,而存款则依然为冻结状态。
同日,经过车主的申请与法院的执行,该案的车主收到了“退一赔三”案中的151.88万元执行款。
目前,特斯拉与该车主的纠纷仍在持续,其中车主起诉特斯拉的名誉纠纷案将于10月9日开庭审理,而特斯拉起诉关于505万的赔偿案件,将于10月28日开庭审理。
对此,由于纠纷尚未定夺,我们暂不予置评,但欢迎各位在留言区留下你们的看法,后续我们也将持续关注。
2024-12-27 23
2024-12-26 26
2024-12-26 21
2024-12-25 19
2024-12-24 28