现在厂家都很爱搞平台化生产,但这会让大家有疑惑,同尺寸规格的SUV要比轿车贵不少,差别在哪里?
现在汽车厂家都很喜欢用一套生产工具衍生出不同车型,例如底盘同尺寸规格的凯美瑞和汉兰达、蒙迪欧和锐界、RAV4和卡罗拉、高尔夫和途观等等,它们都是出自于同平台的不同车型。上两周有位网友就提出类似的疑问,同底盘尺寸规格的汉兰达和凯美瑞行驶品质有差别吗?为什么SUV车款总会比轿车更加贵?差距到底在哪里?
首先我们先清楚一件事情,就是平台对于我们消费者而言,是没有决定性的意义,因为这只是厂家为了降低生产成本的方法,平台越少同时衍生的车型越多,对于厂家而言,生产成本就能有效降低。凯美瑞和汉兰达都源自于丰田内部K平台制造,这仅仅是表明它们有尺寸级别相近的,底盘驱动布局、轴距、轮距等部分就是参照物,或许你可以想着,我们去买房子,平台仅仅是决定我们是住在一梯两户还是两梯六户的楼盘当中,房子内在还得看装修用料、房间布局如何。丰田K平台除了有第六、七代凯美瑞和汉兰达以外,还有雷克萨斯ES、RX、丰田Venza威飒等等,都是以前置前驱和前置四驱布局架构内的。
以网友zhangshuai这典型疑惑为例,汉兰达和凯美瑞属于同平台规格产品,不过制作的馅料会有所不同,烹饪的方式也有差别。例如第七代凯美瑞后面仍是双连杆悬挂,而全新汉兰达已经用上更加粗壮的双叉臂式后悬挂,在馅料上已经有区别。其次是调校,汉兰达有了高规格硬件支持,工程师的想法也是往公路行车品质上做文章,最终结果是高速稳定性更强,抹掉以往开船的感觉,舒适性表现同样进步明显的,但开起来已经淡定许多。
至于操控部分,那是没法推到物理学的定律,凯美瑞重心会占优势,在弯道开起来信心会更足,后排腿部活动空间比汉兰达充裕,但行车品质跟汉兰达来说会稍差点,这倒是跟工程师对舒适度要求的不同。毕竟全新汉兰达跟第七代凯美瑞诞生日期已有几年差距,其次是汉兰达本来就长得很敦实,需要克服的问题不少,丰田工程师还是想行驶品质上做点差异化。
而汉兰达和凯美瑞几万块差价,不仅仅是花在底盘上,还有动力和静音占据掉这部分经费。汉兰达那颗2.0T发动机目前还是日本进口,NVH的表现很出色,在动力模块的前端和左右两侧都用上液压支架,这是为了尽可能地降低震动渗入车内。其次是,我们试驾的时候感觉它工作起来动作很小,涡轮介入的表现没有理想中的突兀感,排气管中段做了软连接,尽量减少不必要的噪音干扰。至于被动吸音的材料,汉兰达为了抵消自己庞大体格的影响,在防火墙、轮拱和车底等部分加大覆盖面。传统的隔音部分也加料,地毯、玻璃、顶衬和胶条等都换新材料,相比上代车型覆盖面积增加30%。根据工程师的想法,“这都是为了让汉兰达往RX的方向靠拢。”
最终的结果就是,汉兰达不仅仅比凯美瑞多出两个座位,而且身体健壮那么简单,更重要的是,不同厨师会因应不同材料来烹饪,最终呈现到各位餐盘上的料理也是不同味道的。正是这原因,凯美瑞更适合住在城市的朋友,而汉兰达不仅仅是行驶品质有提升,还能拓展原有的生活圈(提高通过性,但不是极限越野喔O(∩_∩)O~),毕竟几万块的差价不是给你来买包装的。
所以各位朋友在思考选谁的时候,别被厂家那些内部平台代号迷惑住,多想想自己需要些什么,例如通过性、行车品质、静音还是空间等等,明确这些购车要点以后,按照需求对号入座就很简单。至于汉兰达跟凯美瑞、RAV4跟卡罗拉、途观跟高尔夫行驶品质理应相同的说法,就谨记着谣言止于智者。一分钱一分货还是硬道理,同尺寸级别还能调出不同味道的,平台只决定菜系,但不决定菜色。