【撰文:冯晞帆】 新车评网原创文章 转载必须注明出处 作为国际权威的第三方汽车安全评价机构,新车评网曾向大家详解过IIHS所做过的多项测试,如车顶强度测试(点击查看)、追尾测试(点击查看)、时隔50年新老
关键词:
讴歌TL
沃尔沃S60
雷克萨斯IS
大众CC
IIHS
看到25%偏置撞击的惊人评价之后,我们翻查回奔驰C级、雷克萨斯IS和ES、奥迪A4在40%偏置撞击中的表现,就能看到它们都无一例外地获得“good”得分。
为什么不同项目差别如此之大,先来看看它们各自在碰撞时的受损差别。
【左边是40%偏置撞击表现,右边是25%偏置撞击表现,从上到下分别是奔驰C级、雷克萨斯IS、奥迪A4、雷克萨斯ES】
各车型在40%偏置撞击中,乘员舱只有肉眼难以察觉的轻微变形。而在25%偏置撞击中则是另一番场景,大部分车型的A柱均出现明显断折现象,车门都有严重变形。观察车头溃缩情况我们还能发现,四款车在40%偏置撞击中车头仍保留有相当一部分长度没被障碍墙压缩掉,而在25%偏置撞击中,这四款车的车头完全被障碍墙“吃掉”,无处可走的车轮直接挤压车厢,相信这也是多款车在测试中假人腿部保护欠佳的重要原因。
来源:新车评网
标 签
讴歌TL
沃尔沃S60
雷克萨斯IS
大众CC
IIHS
快速阅读
关注电动新车评,玩转电动车